《鄒忌諷齊王納諫》教案(精品多篇)

《鄒忌諷齊王納諫》教案(精品多篇)

《鄒忌諷齊王納諫》教案 篇一

學習目標:

1、積累常用的文言實詞、虛詞,疏通文義。

2、理清行文思路,複述情節,背誦課文。

3、體會鄒忌的勸說方式,並從中得到啟發。

4、培養正確認識自己、謙虛聽取意見的態度。

學習重點:

1、積累常用的文言實詞、虛詞,疏通文義。

2、理清行文思路,複述情節,背誦課文。

學習難點:

1、體會鄒忌的勸說方式,並從中得到啟發。

2、培養正確認識自己、謙虛聽取意見的態度。

學習方法:誦讀法、品讀法、小組合作探究

預習案

一、匯入新課

二、【連結材料】

鄒忌戰國時齊國的謀臣,歷事桓公、威王、宣王三朝,以敢於進諫和能言善辯著稱。善鼓琴,據史載,一次鄒忌聽齊威王彈琴,他就借論彈琴,闡述治國安民之道。齊威王聽後,大為讚賞,封他為齊相。而當時的謀士淳于髡(kūn)不服,就用隱語向鄒忌提了幾個難題,鄒忌都能對答如流。辯論結束後,淳于髡對他的僕人說,看來這個人破格重用的日子不會遠了。時過一年,威王果然封鄒忌為成侯。鄒忌不僅是一個能言善辯的雄辯家,而且是一個卓有遠見、關心國家的政治家。

三、準確流利的朗讀課文

1、學生自讀課文,解決生字詞,注意句子的節奏。

2、教師範讀課文,學生聽讀,注意讀音、停頓。

3、學生再讀課文,讀準字音、停頓。

4、小組展示朗讀。

四、準確流暢地翻譯課文。積累疑難點。

展示方案提示:

1、參照課下注釋,解釋句中關鍵詞,理順句意,積累疑點組內交流。(謹記:切不可對照譯文一字一句地看。)

2.兩人對譯,多人分工譯,專人講解重點詞、易錯詞。

五、課堂檢測

1、文學常識

《戰國策》又稱()、(),是一部()總集,其體列為國別體,由()編訂,反映戰國時期策士謀臣的()和()。全書分東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛、中山共()。為所作。

2、給下面的字注音:

昳()麗窺()鏡謗()譏()皆朝()於齊

間()進期()年朝()服衣冠

3、解釋加橫線的詞的意思

昳麗:服:窺鏡:旦日:不若:孰視之:暮寢而思之:

美我:私:誠知:地方左右蔽甚矣:皆以美於徐公:

面刺:善:市朝:期年:門庭若市:時時而間進:

4、詞類活用

①朝服衣冠:名詞作狀語,在早晨。

②吾妻之美我者,私我也:形容詞用作動詞,以……為美。私:形容詞用作動詞,偏愛。

③能面刺寡人之過者:名詞作狀語,當面。

④聞寡人之耳者:使……聽到。

5判斷句:城北徐公,齊國之美麗者也。吾妻之美我者,私我也。

省略句:1)()與()坐談

2)皆以()美於徐公

3)()問之客曰

固定句式:1)我孰與城北徐公美?2)吾與徐公孰美?

這兩句都是表選擇的句子,也是文言文的固定句式。

被動句:王之蔽甚矣。(蔽,受矇蔽)

7、翻譯句子

①我孰與城北徐公美?②忌不自信。③此所謂戰勝於朝廷。④王之蔽甚矣。

探究案

探究一:誦讀課文,整體感知

理清文章結構。

第一段寫鄒忌與徐公比美,不因妻、妾、客的讚美而自喜,而是從中悟出直言不易

的道理。

第二段寫鄒忌巧妙運用設喻說理(類比說理)的方法,諷諫齊王除弊納諫。

第三段寫齊王納諫及其結果。

探究二:走進文字深入理解文意。(第二課時)

1.面對妻、妾、客的不同程度的讚美,鄒忌從“不自信”到“暮寢而思之”,反映出他怎樣的品質?

明確:有自知之明,善於思考,不盲目輕信,對別人的褒獎能理智判斷、冷靜思考,

能正視自己。

2、針對鄒忌“我孰與城北徐公美?”的問題,妻、妾、客的回答有什麼異同?試結合具體的語句分析說明不同在哪裡?

相同點:讚揚鄒忌比徐公美。

不同點:妻子熱情讚揚鄒忌,反映了妻的偏愛。

(如“君美甚,徐公何能及君也?”)

妾妾在家中的地位卑微,心中害怕,回答比較敷衍。

(如“徐公何能及君也?”)

客客因為有事相求,所以回答用了一個陳述句,比妾的反問句,語氣更輕(如“徐公不若君之美也”)

3、鄒忌認為“王之蔽甚矣”的原因是什麼?請用自己的話簡要概括

答:因為齊王身邊的人阿諛奉承(私王、畏王、有求於王),不可能聽到真實的情況。

4、鄒忌是怎樣說服齊王的?

答:一是以切身經歷設喻,指出妻,妾,客美我的不同原因是私臣,畏臣,有求於臣、說明了“私”、“畏”、“有求”可以導致聽話人受蒙,所以不能輕信奉承話的道理。二是抓住私事與國事之間的相似點,把家事同國事類比、妻私臣—宮婦左右私王;妾畏臣—朝廷之臣畏王;客求臣—四境之內有求於王最後得出”王之蔽甚矣”的結論,使齊王接受納諫、

5、“王曰‘善’。”請你結合文意品析“善”字的表達作用。

答:一是說明鄒忌藝術的進諫,起到了良好的效果、二是說明齊威王善於納諫

6、齊威王下令後,進諫者由“門庭若市”到“時時而漸進”,再到“無可進者”,這種變化說明了什麼?

答:齊王納諫後,朝政的弊端越來越少。(或齊王納諫後,需要改進的地方越來越少。)

7、“此所謂戰勝於朝廷”中的“此”指代什麼?“戰勝於朝廷”的意思是什麼?

答:“此”指代“燕、趙、韓、魏聞之,皆朝於齊”這種情況。“戰勝於朝廷”是指內政修明,不必用兵就能使別的國家畏服。

7、鄒忌為什麼可以進諫成功?

①鄒忌巧妙設喻、類比推理,委婉勸諫,使齊王從中受到啟發後明白了事理,愉快地接受了他的勸諫。

②齊威王開明,有作為的君主,從諫如流,聞過則喜,勇於改革。

8、概括鄒忌和齊威王的形象。

鄒忌:頭腦冷靜、有智慧、目光敏銳、有自知之明、有魄力

齊威王:從諫如流、心胸寬廣、有氣度

9,鄒忌勸諫齊威王的高明之處在於:鄒忌以自己與徐公比美這件日常生活中的小事設喻,由已及君,以小見大,由家事到國事,道理由淺入深,具有極強的說服力。課文的故事情節有六個“三”,誰能找出來?

三問三答三思三比三賞三變

探究三:理解課文主旨,談談學習本文的收穫。

1、這篇文章講述了鄒忌諷喻齊王廣開言路、納諫除弊,結果使齊國政治修明、國勢強盛的故事。說明國君必須廣泛採納各方面的批評建議,興利除弊,才可以興國的道理。同時告訴人們:不要被一些表面現象矇蔽,要時刻保持清醒的頭腦,才能補返貨少犯錯誤。

同學們在以後的學習生活中,遇到一些勸解問題時,也要採取恰當的方式,起到事半功倍的效果。

2、《鄒忌諷齊王納諫》給你什麼啟示?

明確:作為領導,要保持清醒的頭腦,不偏聽偏信;作為群眾,提建議要講究方式方法,既不冒犯對方,又要保護自己的尊嚴不受侵犯;作為普通人,要善於接受別人的建議。

本課總結:教師或學生總結。

《鄒忌諷齊王納諫》對話精彩,結構精巧,鄒忌的睿智、齊威王的英明給我們留下了深刻的印象。特別是鄒忌的諷諫藝術,對於當代人際交往有著極其重要的意義。願同學們在日常生活中正確評價自己,積極接受他人的建議,善於向他人推銷自己。

拓展案

俗話說:“良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行”。本文中的鄒忌的忠言並不逆耳,齊威王痛快地接受了,你怎樣看待這一問題?

勸誡別人要看物件,有人適合聽順耳之言,有人則非逆耳之言不起作用,但在多數情況下,我們一定要講究勸誡方式。既然是給別人提建議或意見,又希望被別人接受,最好選擇一種讓人愉快的方式,因而忠言未必逆耳。

《鄒忌諷齊王納諫》教案 篇二

一、教學目標。

知識目標:

1.領會課文設喻說理和類比推理的方法。

2.瞭解《戰國策》的有關知識。

能力目標:

1.培養學生快速收集、處理資訊的能力。

2.培養學生獲取新知識和分析、解決問題的能力,提高學生組織語言和語言表達的能力。

德育目標:

認識納諫除弊的歷史意義和現實意義。

美育目標:

感受人物栩栩如生的形象美(鄒忌舉重若輕的心智美,齊王從諫如流的胸襟美)。

二、教學重點、難點及解決辦法。

教學重點:是培養學生快速收集、處理資訊的能力和知識創新的能力,提高學生的自學能力。這是一篇比較淺易的文言文,要求學生用自學、答疑和討論相結合的方法,來完成對這篇自讀課的學習。

教學難點:學生對設喻說理和類比推理方法的領會和運用。可通過教師結合課文內容,啟發學生思考,學生討論的方法來解決。

三、課時安排。

一課時

四、師生互動活動設計。

1.本文是以生動有趣的故事設喻論證的,文中鄒忌巧妙設喻,以私事比國事,從生活小事推及國家大事,由近及遠,又小及大,講述道理,表明見解,娓娓動聽。教師巧妙設計問題引導學生分析,體會“諷諫”的好處。

2.本文結構層次別緻,從頭到尾一直用三層相比的手法,如:三問、三答、三比、三賞等,學習時利用本文結構上的這一特點來指導學生背誦。

五、教學步驟。

(一)匯入新課。

中華民族擁有悠久的文化傳統,一些名言警句流傳千古,至今仍有強大的生命力。有這樣兩句大家非常熟悉的名言“良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。”(投影)我們知道這“良藥”確實“苦口”,“忠言”也很“逆耳”,那麼能不能讓忠言不必逆耳呢?戰國時就有一個人做到了這一點,他就是鄒忌。今天我們就來學習鄒忌和齊威王之間的故事,來了解這兩個人物,從而增加一些人生的感悟。

(二)教師範讀課文、正音。

(三)學生自讀課文,理清文意。

(四)學生再讀課文,並結合問題在文中找出答案。

1.鄒忌向他的妻、妾和客提出了什麼問題?得到了怎樣的回答?

2.鄒忌從這些回答中受到什麼啟發?

3.鄒忌是怎樣分析“王之弊”的?

4.聽了鄒忌的分析,威王採取了什麼措施?收到了怎樣的效果?

(在學生回答問題的過程中,師生共同分析,理解課文內容和結構。)

板書以下內容:

三問

比美反思{三答諷諫的依據

三思

巧諫齊王三比(類比)諷諫的內容

下令——三種賞賜

納諫強國{進諫——三種情況諷諫的結果

強國——“朝於齊”

(五)分析人物形象。(結合對問題的思考和解答)

A.思考並回答下列問題:

1.鄒忌的兩次“窺鏡”,反映了他當時什麼樣的心態?

2.鄒忌不厭其煩地詢問妻子、妾、客,是不是很無聊?為什麼?

3.鄒忌的“三思”使他從迷惑中對自己有了清醒的認識,反映了鄒忌具有什麼樣的品質?

4.鄒忌向齊王進諫時,為什麼先要從自己的生活小事說起?表現出鄒忌的什麼本領?

(通過學生的回答及爭議,概括出鄒忌的人物形象。)

(板書)鄒忌:頭腦冷靜,善於思考;

實事求是,緣事及理;

忠於職守,足智多謀;

善於辭令,勇於進諫。

B.思考並回答下列問題:

1.鄒忌進諫後,寫齊王的反應只有——王曰:“善”。乃下令“……”兩個舉動,反映了齊王的什麼精神?

2.“群臣進諫,門庭若市”“時時而間進”“雖欲言,無可進者”與齊王有什麼關係?反映了齊王的什麼精神?

(通過學生的回答及爭議,在教師指導下概括齊王的人物形象。)

(板書)齊威王:聞過則改,虛心納諫;

明智果斷,興利除弊。

歸納:鄒忌是一位具有遠見卓識、足智多謀、嫻於辭令、深知君王心理的謀士;

齊威王是一位有魄力的開明君主。

(六)引導學生提出“設喻”和“類比推理”,解決這一教學重點和難點。

點撥:1.“設喻”是指設定或借用一個寓言、故事或自然現象來說明一個抽象的道理。“設”是設定,“喻”是比方。

“設喻”有兩種情況

一種是設定一個故事來說明一個道理。如“愚公移山”的故事,說明了只要做事有毅力,不怕困難,就一定能勝利的道理。

另一種是借用乙事物比方甲事物來說明一個二者共同蘊涵的道理。這裡的甲、乙兩事物既可以是同類的,也可以是不同類的。毛澤東曾在1945年七大致閉幕詞時,借用“愚公移山”的故事來比方中國人民的解放事業,說明了做事情只要有毅力,持之以恆,不怕困難,就一定能勝利的道理。

2、提問:本文鄒忌是怎樣設喻說理的?

點撥:鄒忌抓住私事與國事之間的相似點,那私事去比國事,說明了“私”“畏”

“有求”可以導致聽話人受蒙,所以不能輕言信奉承話的道理。

3.提問:鄒忌用設喻說理的方法,拿私事比國事,推匯出“王之蔽甚矣”的結論。從邏輯角度講,他運用的是哪一種推理?

(類比推理——同類事物之間的比較,其結論不是必然性的。兩個同類事物之間的相似點越多,推出的結論越可靠。

(七)總結擴充套件:

A.總結。

這篇課文記敘了鄒忌以自己家庭親友間的事情和切身感受為喻,諷勸齊王納諫除弊的故事,說明國君必須廣泛採納各方面的批評建議,興利除弊,才可以興國的道理。同時也表現了鄒忌高超的諷諫藝術。

B.擴充套件

討論:鄒忌和齊威王這兩個人物你更欣賞誰?為什麼?

(八)佈置作業。

給《鄒忌諷齊王納諫》的故事寫一個續集。

《鄒忌諷齊王納諫》教案 篇三

[教學目標]

一、知識教育目標

1、掌握課文中的文言實、虛詞和一些特殊的文言句式。

2、領會課文設喻說理和類比推理的方法。

3、瞭解《戰國策》的有關知識。

二、能力訓練目標

1、培養學生快速收集、處理資訊的能力。

2、培養學生獲取新知識和分析、解決問題的能力,提高學生組織語言和語言表達的能力。

3、培養學生的知識創新能力和多種學科知識綜合運用的能力。

三、德育滲透目標

認識納諫除弊在今天的借鑑意義。

[教學重點、難點]

1、掌握課文中的文言實、虛詞和一些特殊的文言句式。

2、領會課文設喻說理和類比推理的方法。

[教學時數]兩課時

[教學內容]

第一課時

一、匯入:

唐朝名臣魏徵說過:“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興亡;以人為鏡,可以明得失。”歷代君主要成就一番霸業,身邊沒有幾位敢進諫言的大臣是不成的;而勸諫能否奏效,一要看君王的是否賢明,二要看諫者是否注意了進諫的藝術,使“良藥”既“爽於口”,又“利於病”。戰國時齊威王非常幸運遇到了這樣一位賢臣--鄒忌。今天我們來學習《鄒忌諷齊王納諫》。

二、解題:

鄒忌是齊國的謀臣,以敢於進諫和善於辯論著稱。據史載,有一次鄒忌聽齊威王彈琴,他借談琴來說明治國安民的道理:彈琴要音調諧和才算善於彈琴;治國也和彈琴一樣,能安撫百姓才算是善於治國。威王聽後,大為讚賞,於是封他為齊相。

《戰國策》的基本內容著重記載了策士謀臣的策略和言論,儲存了不少縱橫家的著作和言論。

《戰國策》的文章特點是長於說事,無論個人陳述或雙方辯論,都喜歡誇張渲染。就歷史散文的明白流暢來說,已經達到了前所未有的高度。書中說事常常運用巧妙生動的比喻,通過許多有趣的寓言故事,說明抽象的道理,富有說服力和鼓動性。

三、學生對照註釋,自讀課文。

一讀:疏通文意,瞭解大意。教師補充註釋:

1、鄒忌修八尺有餘

句中的“尺”為齊尺,相當於19. 7釐米。“八尺有餘”,若按八尺半計算,鄒忌身高166. 5釐米,約合五市尺。

2、“窺鏡”的“窺”,本義是從小孔、縫隙或隱蔽處偷看,又引申為觀察、偵察。“窺”,必然是仔細的。“窺鏡”,不是一般的“對著鏡子看”或“照鏡子”,而是對鏡端相的意思。

3、我孰與城北徐公美?

——我與城北徐公相比,誰更漂亮?

“孰與”:與……比,誰……。“美”:漂亮,形容詞。但“吾妻之美我者”的“美”是形容詞的意動用法,意為“以……為美”。

4、“孰”:古為“熟”的本字。本文的“孰視之”的“孰”,即用其本義的引申義,是“精審”,“孰視”是“定睛細看”。

5、“旦日”:課本註釋為“明天”,不妥。據《辭源》“旦日”條,“一天明時,即平旦。”課文中的“旦日”是緊承上文“朝”而言的,只能解釋為“白天”,或“天明後”,而不能釋為“明天”。

6、齊地方千里:“方”,古代稱面積的用語,“方千里”就是“縱橫各千里”。據考證,齊國當時的面積為116500平方公里,約佔現在山東省面積(150000平方公里)的五分之四。

7、能面刺寡人之過者,受上賞。

“刺”:指責。能當面指責寡人的過錯的,給予上等獎賞。

8、數月之後,時時而間進;期年之後,雖欲言,無可進者。

——幾個月以後,隔一段時間偶有進諫;一年以後,即使想再提,也沒有可提的了。

“雖”:即使。“言”:說,批評,建議。“進”:進諫。“者”:相當於“……的”。

二讀:劃分段落,歸納段意,理清思路。

教師在學生討論的基礎上小結:

第一段:鄒忌與徐公比美,發覺受矇蔽。(提出問題)

第二段:鄒忌以自己受蔽的事諷喻齊主。(分析問題)

第三段:齊王納諫除弊,內政修明。

第四段:燕、趙、韓、魏都來朝見齊王。(解決問題)

三、佈置作業。

有哪些疑難問題(包括內容和寫作技巧方面)?準備下一堂討論。

第二課時

一、討論問題(最好由學生自己提出問題來討論)。

1、為什麼說鄒忌進諫的方法很巧妙?鄒忌為什麼不“直諫”而要“諷喻”?

2、本文的題目是《鄒忌諷齊王納諫》,而作者卻用佔全文二分之一的篇幅去寫鄒忌和徐公比美,這是不是詳略不當?

3、本文的人物對話有何不同?

二、課堂自測(20分鐘)。

1、解釋下面加點的字詞。

①鄒忌修八尺有餘(身長) ②形貌昳麗(光豔)

③徐公何能及君也(比得上) ④臣之妻私臣(偏愛)

⑤臣誠知不如徐公美(確實) ⑥王之蔽甚矣(受矇蔽)

⑦時時而間進(間或)

2、辨析加點詞的意義和詞性。

孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎!(誰,代詞)

孰視之(仔細地,副詞)

唯大王與群臣孰計議之(周詳地,副詞)

3、“於”作介詞用,在不同的句子中有不同的解釋:A.到 B.向 C.對 D.比 E.跟 F.在。

給下面加點的“於”選擇正確的`解釋。

①客之美我者,有求於(C)我也。

②……皆以美於(D)徐公

③皆朝於(A)齊

④此所謂戰勝於(F)朝廷

⑤曹操比於(E)袁紹,則名微而眾寡。

4、“於”和“是”連用,有:A.於是B.在這事上。給下面的加點詞選擇恰當的解釋。

①於是(A)入朝見威王。

②吾父死於是(B)。

5、比較下面兩個疑問句的意思是不是相同?哪一個句子與現代漢語的詞序相同?

①吾孰與徐公美?②吾與徐公孰美?

這兩個句子都有表比較的疑問代詞“孰”(誰、哪個、什麼),都有連線相比較事物的連詞“與”,兩個句子表達的意思完全相同。第②句符合現代漢語的詞序。

6、對話的個性化是本文的寫作特點之一。在回答鄒忌提出的“我孰與城北徐公美”的問題時,妻、妾、客人的回答有何不同?試結合他們的不同身份扼要回答。