鄒忌諷齊王納諫教案 篇一
[設計意圖]
中學古文教學，以往的程式為介紹作者、背景、解題、翻譯、串講、歸納段意、總結中心等。本設計試圖從引導學生領悟前人結構文章的妙處入手，啟發學生積極思維，深入探究，舉一反三，學會汲取我國古典文學的精華。
[設計提要]
這篇教學設計為提要式，由三方面組成：1.《鄒忌諷齊王納諫》（以下簡稱《鄒》文）的整齊美；2.《鄒》文的參差美；3.《鄒》文的哲理美。
[說明] [所據版本：人教社高中語文第一冊]
《鄒》文字淺顯，高中學生自己能夠讀懂，所以在指導學生自讀了前面的“提示”及註釋之後，即可進入下面的導讀。
[設計實施]
一、《鄒》文的整齊美
[引導]鄒忌是齊國的美男子，文章寫他以比美設喻，巧妙諷諫，令人耳目一新，文章本身也寫的很美。首先，是它的整齊美，即一種奇特的三疊排比的結構樣式。請同學們讀一遍課文，注意從頭到尾，先後出現了幾個“三”？
[討論明確]
1、鄒忌有三問：問其妻：“我孰與城北徐公美？”問其妾：“吾孰與徐公美？” 問其客：“吾與徐公孰美？”
2、其妻、妾、客先後有三答：“君美甚，徐公何能及君也？”“徐公何能及君也？”“徐公不及君之美也。”
3、鄒忌解蔽，當晚有三思：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求於我也。”
4、鄒忌入朝見威王，有三比：以“臣之妻私臣”，比“宮婦左右莫不私王”；以“臣之妾畏臣”，比“朝廷之臣莫不畏王”；以“臣之客欲有求於臣”，比“四境之內莫不有求於王”；然後得出推論——“由此觀之，王之蔽甚矣”。
5、齊王納諫，下令有三賞：“群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏於市朝，聞於寡人之耳者，受下賞。”
6、納諫之後，齊國有三變：“令初下，群臣進諫，門庭若市；數月之後，時時而間進；期年之後，雖欲言，無可進者。”“三變”之後，達到了內政修明、國家強盛的目的，從而出現了“四國朝齊”的“國際”局面。
[點撥]也許是無意為之的巧合，作者把整個故事組成了“三疊排比”的奇特結構，敘事如江水東下，十分暢達，並且前後呼應，上下關照，使文章具有一線貫穿、曉暢淋漓的特點。這樣的結構，不僅使文章從全文看來有一種整齊的美，而且使其內在韻律有一種進行曲般的節奏美。這樣寫，看來有些過於理想化，但仔細斟酌，卻又完全合乎事理，合乎歷史發展規律。
二、《鄒》文的參差美
[引導]《鄒忌諷齊王納諫》不僅是整齊美。請再讀一遍課文，比較一下“三問”、“三答”、“三比”，在表述上有無區別；若有，說出原因。
[明確]1、“三問”：鄒忌問其妻，自稱“我”，用較隨便的口語化的自稱；問其妾，自稱“吾”，用較莊重的書面語化的自稱，端著架子；問其客“吾與徐公孰美？”還是端著架子，但句式通俗多了。2、“三答”：其妻不假思索，脫口而出：“你漂亮得很（先是正面肯定鄒忌之美），徐公哪比得上你呀（再與徐公比較）？”從文章開頭描寫看，鄒忌稱得上是美男子——身材魁梧、儀表堂堂，再穿上華貴的官服，更顯得風度瀟灑、氣度非凡。他的妻子也肯定為這樣一位外表英俊而且才能卓越的丈夫而驕傲，再加上是結髮夫妻，恩愛之情更是溢於言表。而妾在家中的地位較低（從“妾”字構成上可看出，妾，立女也），只是附和著學說了半句：“徐公何能及君也？”雖只比其妻少了三個字（君美甚），但足可看出，妾對鄒忌不如妻那樣發自內心的讚美。接下來，面對在齊國一人之下、萬人之上的國相，其客說：“徐公不若君之美也”，就更是一句奉承討好主人的話，語氣也比其妻妾的回答平淡多了。這三問三答，雖然未寫一個字的個人心理、神態，但每一處問答，每一個人的表情乃至內心世界，都能使讀者描摹出來，真可謂“不著一字，盡得風流”。
我們再來看“三比”。從第二節開始，鄒忌以他策士善辯的風格，首先向齊王說明“臣誠知不如徐公美”，然後一連串地說出他的妻、妾、客分別“私”、“畏”、“欲有求於”他而都說他“美於徐公”的事。這裡的每一句話都各自概括了上一段一個層次的意思，這一組排比句即涵括了上面一整段文字的內容。這樣寫，既避免了重複，又使行文顯得參差變化而且簡潔明快。正當齊王充滿興趣地聽他講“比美”故事的時候，鄒忌適時切入主題，以家事比國事，一一比照對應，用妻、妾、客的“私臣”、“畏臣”、“欲有求於臣”，比喻齊王“宮婦左右”、“朝廷之臣”、“四境之內”的莫不“私王”、“畏王”、“有求於王”，指出齊王身邊種種易受弊的情況，並得出推論：“大王所受的矇蔽一定很嚴重啦！”鄒忌雄辯的口才和巧妙委婉的諷喻，使齊王如夢初醒，立時瞭解到了政治積弊之所在，從而痛下決心，懸賞納諫，廣開言路，進行改革，這才出現了政通人和的大好局面，使齊國逐漸跨入了戰國七雄的行列。
[點撥]《鄒》文既有相對整齊的結構美，又有錯綜變化的參差美；在這變化錯綜之中，又從人物語言的角度，十分恰當地折射出了人物的身份、心理和情態，確實起到了言簡意賅、出神入化的效果。我國古代文學簡練典雅的風格，由此可見一斑。
三、《鄒》文的哲理美
[引導]通過鄒忌比美、設喻諷諫，使齊國走向強盛的故事，我們能夠從中吸取哪些教益呢？請大家再讀一遍課文，進行思考，試從領導者、被領導者和普通人這三個角度進行分析（也來個“三”）。
[討論明確]1、作為下級，既要勇於進諫，又要善於進諫。忠言不一定都要逆耳，像鄒忌這樣，幽默風趣、娓娓到來、順理成章地使國君納諫除蔽，從而達到使國家政治清明、繁榮昌盛的目的，豈不美哉！2、作為領導者，也應樂於納諫。聞過則喜、從善如流，是古往今來那些胸懷寬闊、雄才大略的領導者的優秀品質，齊威王也算其中的一位。相反，如果沒有虛懷若谷的氣度，沒有為國家的長治久安、為百姓的安危禍福著想的胸懷，不但逆耳的忠言聽不進，就連順耳的勸諫也難說聽得進的，那就只剩下一意孤行、孤家寡人了。3、作為普通人，也應有自知之明。鄒忌之所以“三問”，徐公來了之後又“窺鏡而自視”，終於發現自己“弗如遠甚”，可見鄒忌一開始就不相信自己比人家徐公美；大家不約而同地捧他，也沒把他捧暈乎。所以，才能“暮寢而思之”，悟出背後的根由：他們之所以“美我”，是由於 “私我”、“畏我”、“有求於我”呀！這叫什麼精神！有一句著名的格言概括得很精當：“人貴有自知之明。”（這句千古名言，就是從本文中歸納出的）
[點撥]《鄒忌諷齊王納諫》通篇都閃爍著哲理的光輝。如果，我們所有的被領導者都能勇於並且善於進言，各級領導都能樂於納諫，人人都有自知之明，則我們的國家幸甚，我們的民族幸甚！
附：板書
問、答、思 整齊 善於進諫
三 參差 樂於納諫 “三”
比、賞、變 哲理 自知之明
四、訓練設計
（一）選擇題，指出下列各組中，與例句加點字意義相同的項：
1、鄒忌修八尺有餘
A.外結好孫權，內修政 B.嚴大國之威以脩敬也
C.臣修身潔行數十年 D.蓋簡桃核修狹者為主
2、朝服衣冠，窺鏡
A.一朝而滅，莫之哀也
B.燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊
C.青青園中葵，朝露待日唏
D.秦王聞之，大喜。乃朝服……
3、吾妻之美我者，私我也
A.燕王私握臣手曰“願結友”
B.於兆人萬姓之中，獨私其一人一姓乎？
C.以先國家之急而後私仇也
D.丹不忍以一己之私，而傷長者之意
（二）判斷題，下列說法，有錯的一項是：
A.“門庭若市”的“庭”與“拜送書於庭”中“庭”的本字不是同一個字。
B.“納諫除蔽”的“蔽”不是“興利除弊”的“弊”。
C. “暮寢而思之”的“寢”，在古文中同“睡”、“眠”的意思一樣，都表示躺在床上睡覺。
D.“地方”在本文中是兩個詞，“地”指領域、領土；“方”是周圍或縱橫，修飾後面的“千里”。
（三）背誦題（生源好的班級，當堂背誦）
1、先用半分鐘時間，背誦第四節。
2、用三分鐘時間，背第二、三節（男生背第三節，女生背第二節，競賽）[建議：參照並利用本文板書設計 ]
3、用八分鐘左右時間，全體背誦第一節[先男生一句女生一句讀，再交替一句一句背，造成對話式情境（老師可充當解說）最後全體背誦]。
4、全體同學背誦全文，或抽查背誦全文。
（四）閱讀題（課外閱讀，也可放在當堂，寫在小黑板上或打投影），閱讀下文，思考一下，這篇文章跟《鄒》文相比，主題有什麼區別？
昔有人將獵而不識鶻（打獵用的凶猛的鳥），買一鳧（野鴨子）而去。原上兔起，擲之使擊。鳧不能飛，投於地；又再擲，又投於地。至三四，鳧忽蹣跚而人語曰：“我鴨也，殺而食之，乃其分；奈何加我抵擲之苦乎？”其人曰：“我謂爾鶻，可以獵兔耳，乃鴨也？”鳧舉掌而示，笑以言曰：“看我這腳手，可以搦得他兔否？” （選自《艾子雜說》，運用擬人手法，說明要有知人之明，用其所長，才能人盡其才）
（五）作文題。任選一，課下完成：
1、善諫與納諫 2.自知之明與知人之明
附：客觀題答案
（一）1、D 2、C 3、B （二） C
《鄒忌諷齊王納諫》教學設計 篇二
教學目標：
1、品讀課文，體味本文寫作技巧之妙，鄒忌勸諫技巧之高；
2、質疑解疑，培養多角度思考問題的能力；
3、聯絡實際，對照反思，掌握人際交往藝術。
教學重點：
學習本文精巧的結構方式和形象生動的語言特點。
教學難點：
思考鄒忌進諫成功的原因。
教學過程：
一、匯入課堂
以諫臣魏徵與比干的不同下場引出課題，揭示本課重點。
二、導學探究
（一）、破題設懸，激發興趣。
（二）、品讀課文，鑑賞寫作技巧之妙，品味鄒忌勸諫技巧之高
1、鑑賞寫作技巧之妙
提問：《鄒忌諷齊王納諫》一文被人稱讚有加的有兩點，一為精彩的對話，一為精巧的結構。請談談你對此的認識。學生自由發言。成果展示：
（1）精彩的對話
品味鄒忌的三問，問妻：“我孰與城北徐公美？”問妾：“吾孰與徐公美？”問客：“吾與徐公孰美？”
第一問的背景是：“鄒忌修八尺有餘，而形貌呋麗，朝服衣冠，窺鏡。”試想一位相貌堂堂、風度翩翩的美男子，早晨起床，對著鏡子一照，問他的：妻子“我孰與城北徐公美？”其心裡應該是對自己的美貌充滿信心，並且不用妻子回答便知道結果。所以，這第一問的語氣應充滿自信，且沾沾自喜的。
第二問的原因是：“城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信。”所以對自己的美貌略有懷疑。因此，應帶有疑慮，並且急於知道結果，另外，考慮到所問的物件是小妾。因此，語氣是嚴肅、疑慮、急切的。
第三問的背景是：“且日，客從外來，與坐談，問之。”設想一下當時的情景：客，外人，看問題可能更客觀，但問這樣的問題似乎又不好意思，因此，即使問，也是試探著小聲問。
小結：這三問，看似平常，普通，問的都是“和徐公比美”問題，但由於問的物件不同，問的背景情況不同，因此問的語氣與神態都會不同。
品味妻、妾、客三答
妻答：“君美甚，徐公何能及君也？”
妾答：“徐公何能及君也？”
客答：“徐公不若君之美也。”
妻，情人眼裡出西施。答得自然非常肯定。妾。地位低下，回答時自然要有所顧忌，否則的話可能會失寵，所以就用反問的語句。表達更加肯定的語氣。客，他是有事拜訪，有求於鄒忌，正所謂無事不登三寶殿，所以回答總得讓對方滿意，其實客人是能分辨誰更美的，從他的語氣中能體會到，客的回答較為平淡。比不上妻妾那樣中肯有力。上邊三種答法的意思基本是一樣的。但由於身份不同，想法不同，因此他們的回答、語氣與神態也就有差別，此所謂“言為心聲”。這些對話看似平常，但含意雋永，耐人尋味。
（2）精巧的結構
《鄒忌諷齊王納涑》一文被人稱讚的應為結構上的“三疊法”了：三問，三答（與徐公比美）；三比（由已推王）；三賞（齊王納諫）；三變（結果）。前後呼應，上下關照，形成一種奇特的篇章結構。但承轉全文並最能體現人物特點的應該是這兩個字：一是“思”。鄒忌在三問之後。從妻、妾、客得到美於徐公的答案。可在事實面前，“孰視之，自以為不如；窺鏡而白視，又弗如遠甚”。此時，他—沒有妒忌，要知道他對白己的容貌是相當看重的；二沒有大怒，不因為自己比不上人而生氣。也沒有因此而遷怒於人。要知道妻妾都騙了他。相反的，他卻是“寢而思之”。並能比較客觀地總結山箇中的原委：妻私我，妾畏我，客有求於我。更難得的是，他能進而類推到治理齊國的大王身上，指出“王之蔽甚矣”。這一點正如《古文觀止》編者的評價：“鄒忌將己之美，徐公之美，細細評勘。正欲於此參出微理。千古臣諂君蔽，興亡關頭，從閨房小語破之，快哉！”可以說這一“思”是文章的深化，而且凸現了鄒忌的智者形象。二是“善”。齊王在聽完鄒忌的進言之後的神情、態度在這一字上表現得淋漓盡致。齊王在聽了鄒忌的閨房小語之後。一沒有怪鄒忌在朝廷上談閨中如此不莊重之事；二沒有追究鄒忌與自己相提並淪之罪；三不掩飾自己深受矇蔽之事實。相反，他只說一“善”字，多麼痛快，多麼乾脆。也正是有了這一“善”字，才有下面的“三賞”與“三變”，才有“戰勝於朝廷”的盛況。同時也讓我們看到了一個明君的高大形象。這一“思”一“善”可以說是解讀本文的樞紐：正是有了“思”才會有下面的諷，這是行文的一大轉折——由不值一談的閨中小事轉向了國家大事；而“善”可算是全文的高潮，一次充滿危機進諫君王的險事至此已化為君臣思想相通的喜事，揭開了齊國走向強盛的序幕。
2、品味鄒忌勸諫技巧之高，學生悉心揣摩，討論交流。成果展示：
（1）為對方打算——不暴露遊悅目的。
鄒忌向齊威王獻策之時。齊國的政治比較腐敗，大概到了非改不可的地步了。如果鄒忌向齊威王再三苦苦勸諫，甚至流下眼淚或者破口大罵，以死諫君，效果不一定好。鄒忌注意了進諫藝術，入朝後，並未單刀直入，而是以“閨房小事”說自己的體會，小題大做。現身說法使齊王也同理得證“矇蔽甚矣”，於是一聲令下，廣納諫言，終於“戰勝於朝廷”。
（2）用婉言相勸——忠言順耳利於聽。
下級勸說—上級，由於尊卑關係不得不謙言以諫，否則會招來殺身之禍。鄒忌實話實說“不如徐公美”，創設情境，取悅威王。鄒忌諳習“良藥蜜口利於病，忠言順耳利於聽”。
（3）巧施攻心術——先對方之憂而憂
鄒忌很瞭解齊王處在許多人對他有所偏私、有所畏懼、有所企求的環境中，必然是個耳不聰目不明的受矇蔽者，他為國之清明擔憂；又因曉得齊王有修明內政以興邦的巨集志，為此設喻使齊王欣然接受勸告，提升了齊國的威望，贏得了諸侯的尊敬。
3、討論交流：鄒忌的勸諫技巧對我們今天的人際交往有什麼啟示？
明確：在現代資訊社會中，口語交際的頻率很高，瞭解別人、推薦自己、談判求職、合作共事都需要較高的口語表達能力。所以鑑賞鄒忌的勸諫技巧，對提高我們適應社會交際的能力有十分重要的作用。遊說別人時要不卑不亢。言語恰到好處——既不刺激對方，又不失自己尊嚴，是鄒忌給我們的啟示，也是人際交往的基本原則。
三、拓展延伸，質疑解疑
1、學生自由質疑，或指名同學回答。或全班討論，教師相機誘導、點撥。
2、教師收集有價值的問題組織全班同學研討解決。
如：鄒忌勸諫成功，僅僅因為有較高的勸說技巧嗎？《戰國策》中龐恭的“三人成虎”的進諫、百里奚的“脣亡齒寒”的進諫，可以說與鄒忌的方法不相上下。為什麼失敗了呢？
學生討論，明確：唐代魏徵沒有諷諫藝術，每每獲得成功。看來勸諫能否成功。其決定因素在於諫物件——王。由於君與臣之間的絕對不平衡，導致君主成為在這一過程中的絕對權威。而臣下如履薄冰，稍有差錯，輕者丟官失命，重者株連九族。鄒忌取得成功的關鍵在於齊威王的英明，齊威王才是最大的贏家，他贏得了名聲，也贏得了國家強盛。
作者的目的是強調遊說之士的作用，所以有些地方未必合乎史實，但鄒忌的諷諫術值得我們學習。
如：《鄒忌諷齊王納諫》給你什麼啟示？
學生明確：作為領導，要保持清醒的頭腦，更多話題作文優秀範文、高中語文優秀教案、教學實錄、備課資料、同步試卷、美文、大學聯考模擬試卷、文學欣賞盡在語文軒網站/不偏聽偏信；作為群眾，提建議要講究方式方法，既不冒犯對方，又要保護自己的尊嚴不受侵犯；作為普通人。要善於接受別人的建議。
四、課堂小結
《鄒忌諷齊王納諫》對話精彩，結構精巧，鄒忌的睿智，齊威王的英明等等，給我們留下了深刻的印象。特別是鄒忌的諷諫藝術，對於當代人際交往有著極其重要的意義。願同學們在日常生活中，正確評價自己，積極接受他人建議，善於向他人推銷自己。
五、佈置作業
完成配套練習冊相應作業
《鄒忌諷齊王納諫》優秀教學設計 篇三
教學目標
1、引導學生藉助工具書解讀課文內容，培養學生理解文言文的能力。
2、通過多種形式的朗讀和背誦把握人物形象。
3、欣賞鄒忌委婉的諷諫藝術以及古代明君勇於納諫的大度胸懷。
教學重點
通過多種形式的朗讀和背誦把握人物形象。
教學難點
理解鄒忌諷諫的思路和技巧。
課時安排
2課時。
教學過程
第一課時
一、匯入新課。
俗話說：“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。”其實，人們更希望良藥不苦口，忠言不逆耳，這樣既能達到利於病、利於行的效果，而且更容易讓人接受。
早在戰國時期的齊國，就有這樣一位智者，他婉言勸諫齊王，使齊王廣開言路，使齊國政治清明。這位智者就是鄒忌，同學們開啟書第17課，讓我們一起去拜訪鄒忌。
二、解釋文題。
1、“鄒忌諷齊王納諫”這個文題告訴我們文章寫了幾件事？如何解釋“諷”和“諫”？
題目“鄒忌諷齊王納諫”點明瞭文章內容的兩個方面：鄒忌諷齊王，齊王納諫。其中，諷：用含蓄的話勸說或指責。諫：規勸君主、尊長或朋友，使改正錯誤。
2、這篇文章選自《戰國策》，通過積累中的介紹我們可以瞭解到：
《戰國策》由誰整理的？——劉向。
哪個時代？——西漢。
內容包括哪些？——多是戰國時期遊說之士的策謀和言論。
哪些成語故事來源於《戰國策》？——畫蛇添足、南轅北轍、狐假虎威……
《鄒忌諷齊王納諫》中也有一個成語——門庭若市，查字典積累它的含義。（門庭若市：門前和院子裡像集市一樣，形容往來的人很多，十分熱鬧。）
門庭若市的反義成語是什麼？——門可羅雀（門前可以張網捕雀，比喻門庭冷落，賓客稀少。）
三、朗讀指導。
1、教師範讀課文。從讀音、語氣、句讀三個角度進行朗讀指導。
（第一段記敘十分生動，朗讀時應注意表現出人物的情態。第二段是鄒忌諷諫齊威王的話，頗能表現鄒忌的個性特色，朗讀時應注意以略帶詼諧的方式說出嚴肅的內容。第三段記敘納諫的舉措及結果，要讀得層次分明。重讀“面刺寡人之過”“上書”“謗譏於市朝”“門庭若市”“時時而間進”“無可進者”“皆朝於齊”等詞語，用來表現齊威王當機立斷，馬上頒佈政令的果斷。）
2、學生放聲朗讀。教師將學生易讀錯的字詞寫在黑板上。
3、提問兩名同學朗讀，教師指導。
4、全班齊讀。
四、背誦環節。
通過多種形式的朗讀促進背誦。課堂上給學生10分鐘左右的時間背誦。
五、課後作業。
1、繼續熟練背誦課文，並用小稿紙抄寫一遍。
2、結合課下注釋，藉助《古漢語常用字字典》理解文意。
板書設計：
鄒忌諷齊王納諫
《戰國策》
（黑板左側）鄒忌諷齊王納諫：鄒忌諷齊王
齊王納諫
（黑板中間）《戰國策》：西漢 劉向 整理
成語：畫蛇添足 南轅北轍 狐假虎威……
門庭若市：門前和院子裡像集市一樣，形容往來的人很多，十分熱鬧。
門可羅雀：門前可以張網捕雀，比喻門庭冷落，賓客稀少。
（黑板右側）列出在朗讀過程中學生讀錯的字詞。
第二課時
一、匯入新課。
全班齊背課文。
二、問題探究。
1、鄒忌諷齊王納諫，最終取得了巨大成效——“戰勝於朝廷”。用你自己的話說說，什麼叫“戰勝於朝廷”？（學生髮言後一起看課下注釋。）
在朝廷上戰勝（別國）。意思是政治清明，不用軍事行動就能使敵國畏服。
2、鄒忌是怎樣含蓄地勸諫齊威王，以達到“戰勝於朝廷”的？
先由自己的親身經歷說起，由一件閨房小事中發現自己受矇蔽了，這樣可以首先博得國君的同情。由此事提醒大王您受到的矇蔽要比臣更嚴重。由己事喻國事，委婉含蓄，齊王自然愉快地接受了。
3、請同學們齊背課文中鄒忌含蓄勸諫齊威王的部分。（“於是入朝見威王”一段。）
4、用你自己的話說說鄒忌經歷的這件閨房小事。
是鄒忌與徐公比美的事。妻子因為偏愛他，妾因為畏懼他，客因為有求於他，都認為鄒忌美於徐公。
5、他們是如何讚揚鄒忌的？語氣是否一樣？（師生分角色朗讀第一段，老師讀旁白，學生讀妻、妾、客的話。）
其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”“君美甚”三個字表現了妻子對他的偏愛，反問句表示一種十分肯定、不用懷疑的口氣，這種讚美是由衷的。
妾曰：“徐公何能及君也？”妾的回答中少了“君美甚”三個字，但仍然用反問句，表現了她低微的地位和畏怯的心理。
客曰：“徐公不若君之美也。”只是平淡地肯定鄒忌美於徐公，這是一種應酬、逢迎的態度。
6、“皆以美於徐公”，是事實嗎？——不是。
文章中的哪部分體現了？我們齊背。——“明日……”
7、原來是徐公讓他幡然自知，在鄒忌身上有讓我們學習的品行，是什麼？
自知之明——“自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠甚。”
8、就這樣，鄒忌運用智慧，擔當臣責，以他的遠見卓識和能言善辯解決了國之難題，使齊國迎來了“燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊”的盛況。我們齊背第三段。
9、作為一國之君，受矇蔽是正常的，但當臣子進諫之時，能愉快接受並馬上付諸實施，是很難得的。從這個過程中你覺得齊王的可貴之處是什麼？
明辨是非，胸襟氣度，知錯能改。
三、結語。
正因為有了盡職盡責、婉言諷諫的鄒忌，有了廣開言路、懸賞納言的齊王，齊國才會逐漸實現清明之治：從“令初下，群臣進諫，門庭若市”到“數月之後，時時而間進”，直到“期年之後，雖欲言，無可進者”，證實了這一點。
四、課後作業。
藉助圖書或網路，瞭解《戰國策》裡其他有關諷諫的故事。鼓勵學生在日常生活中積累其他一些出自《戰國策》的成語，如門庭若市、狐假虎威、畫蛇添足、鷸蚌相爭等。
鄒忌諷齊王納諫教案 篇四
教學目標
知識目標
1、掌握文中重點文言詞語的意義和用法，瞭解賓語前置的句式特點。
2、瞭解《戰國策》。
能力目標
1、朗讀課文，疏通文句，提高藉助語境推斷文言實詞意義的能力。
2、欣賞鄒忌的諷諫藝術，理解諷喻說理的特點。
德育目標
認識除蔽納諫在當時的積極作用和借鑑意義。
教學重難點
1、總結一詞多義、古今異義和詞類活用現象。
2、體會鄒忌進諫的技巧。
教學方法
1、朗讀
2、討論
3、點撥
教具準備ppt課件
課時安排2課時
教學過程
第一課時
[教學要點]
朗讀課文，整體感知；疏通文意，理清思路，翻譯課文；背誦課文。
[教學步驟]
一、導語
說話是一門藝術，提意見建議更是一門藝術。會提的，讓人心悅誠服；不會提的，讓人火冒三丈。今天，我們學習歷史散文《鄒忌諷齊王納諫》，看鄒忌是怎樣向齊王提建議，齊王怎樣心悅誠服地接受他的建議的。
《鄒忌諷齊王納諫》選自《戰國策》。《戰國策》全書共33篇。記載從東周貞定王17年到秦始皇31年共245年間的政治、經濟、外交、軍事等方面的概貌。主要記載戰國策士們的言論和行動。最初有《國策》《國事》等名稱，經過漢代劉向整理編輯，始定名為《戰國策》。是先秦歷史散文中的一枝奇葩，它對後世史學和文學的影響極為深遠。
《戰國策》特點：長於議論，善於描畫；文筆恣肆生動，條理清晰，善於通過人物的言行刻畫人物性格；善於誇張渲染和鋪陳排比；善於體情狀物。
二、解題
1、標題“鄒忌諷齊王納諫”巧妙地用一個兼語句，點明瞭文章內容的兩個方面：鄒忌諷齊王，齊王納諫。
2、鄒忌，齊國的謀臣，歷事桓公、威王、宣王三朝，以敢於進諫和善辯著稱。
3、齊威王，在繼位之初，好為淫樂，不理政事，謀士淳于髡乃以隱語進諫曰：“國中有大鳥，止於王庭，三年不飛不鳴，王知此鳥何也？”齊威王聽後頓悟曰：“此鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。”從此後，齊威王勵精圖治，修明政治，齊國大治。
三、朗讀課文，疏通文句
1．初讀課文，讀準字音。
播放朗讀錄音，學生邊聽邊在生字、多音字、通假字下作記號。
注意下面的字音：
形貌昳麗yì
窺鏡kuī
間進jiàn
期年jī
謗譏bàngjī
朝服衣冠zhāo
皆朝於齊cháo
2．教師作誦讀指導，學生自由朗讀課文。
①第一自然段誦讀指導：
此段從鄒忌與徐公比美寫起，三問三答，非常精彩，他們身份不同，想法不同，語氣也各不相同：其妻由衷的愛戀之情、其妾畏懼拘謹之情、其客的阿諛奉承之情都要讀出來。
“暮寢而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者。欲有求於我也。”’此句則是鄒忌通過“孰視”“窺視”終於發現自己遠遠不如徐公而引起的深思，他的自言自語道出了妻、妾、客阿諛自己的原因。要讀得深沉、懇切，並注意其節奏感。
②第二自然段誦讀指導：
本段是鄒忌用現身說法和親身體驗來諷勸齊王。
“於是入朝見威王”句要用中速較緩慢地讀出。
“臣誠知不如徐公美”句重音要放在“誠”字上面。
“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求於臣”與“宮婦左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，四境之內莫不有求於王”一一對應，兩兩相比。三比之中，道理自然而出。節奏感很強，讀時要注意，並且要讀出懇切、至誠之意。
“今齊／地／方千里”中的“地”當作“土地”講，“方”是“方圓”之意，因此在“今齊”與“地”之後都要略作停頓。
③第三自然段誦讀指導：
“善”要讀出齊威王的心悅誠服，音調要適當拉長。
“群臣吏民，能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏於市朝。聞寡人之耳者，受下賞”則是齊威王鼓勵納諫的三賞。要用中速讀出真誠、懇切之意。
“此所謂／戰勝於朝廷”句中的“此所謂”後要略作停頓。
3、學生結合註釋，疏通文句，翻譯課文。在不懂的地方做上記號。請學生翻譯課文。
四、深入理解，把握文意
1、學習第一段：
①第一段重點詞語：
修八尺有餘長，這裡指身高。
朝服衣冠早晨
旦日第二天
明日第二天
孰與徐公美用於比較，哪一個
孰視之仔細周詳
吾妻之美我者形容詞意動以……為美
私我也動詞偏愛
妾之美我者放在主語和謂語之間，取消句子獨立性不譯
②“孰與”：“與……比，哪個……”用於比較。
意思是：“跟……比較，哪個……？”
吾與徐公孰美？
③賓語前置：在文言文中，動詞的賓語前置是有條件的：否定句中代詞作賓語、疑問句中疑問代詞作賓語，此時動詞賓語前置。翻譯時我們將賓語放回動詞後。
忌不自信。
忌不信自”
鄒忌不相信自己（比徐公美）。
④第一段翻譯：
鄒忌身高八尺多，容貌英俊。（一天）早晨，（他）穿戴好衣帽，照著鏡子（端詳鏡子裡自己的形象），對他的妻子說：“我同城北徐公比，哪個更美？”他妻子說：“您美極了，徐公怎能比得上您呢？”城北的徐公，是齊國的美男子。鄒忌不相信自己（比徐公美），又問他的妾說：“我同徐公比，哪個美？”妾說：“徐公怎麼能比得上您呀？”第二天，（有）客人從外邊來（拜訪），（鄒忌）同（他）坐著談話，又問他：“我和徐公相比，誰更美？”客人說：“徐公不如您美。”第二天，徐公來了，鄒忌仔細端詳他，自己覺得不如（徐公美）；（又）照鏡子看看自己（的形象），更（覺得）遠不如（徐公美）。晚上睡覺時思考這件事，說：“我妻子認為我美，是偏愛我；妾認為我美，是害怕我；客人認為我美，是想有求於我。”
⑤概括第1段：寫鄒忌與徐公比美，不因妻、妾、客的讚美而自喜，而是從中悟出直言不易的道理。
⑥學生根據板書提示，試背誦第一段
板書
進諫的緣起鄒忌比美
受弊———比徐公美
清醒———臣之妻→私臣
臣之妾→畏臣
臣之客→求臣
2、學習第二段
①重點詞語：
誠確實的確
地方土地方圓
蔽受矇蔽
②省略句：
皆以美於徐公。
皆以（我）美於徐公。
都認為我比徐公美。
③被動句：
王之蔽甚矣。
“蔽”，被矇蔽。
大王您被矇蔽很深啦！
④第二段譯文：
（鄒忌）於是上朝拜見齊威王，說：“我確實知道自己不如徐公美。（可是）我的妻子偏愛我，我的妾害怕我，我的客人想要有求於我，他們都認為我比徐公美。如今齊國有方圓千里的疆土，有一百二十座城池，宮裡的王后嬪妃和親信侍從，沒有不偏愛您的；朝中的大臣沒有不害怕您的；全國的老百姓沒有不有求於您的：由此看來，大王您受的矇蔽太深啦！”
⑤概括第2段：寫鄒忌以切身經歷設喻，諷諫齊王除蔽納諫。
⑥熟讀課文，並根據板書提示，試背誦第二段
板書
威王受蔽
妻私我→宮婦左右私王
妾畏我→朝廷之臣畏王
客求我→四境之內有求於王
3、學習第三段
1）重點詞語：
謗譏於市朝謗：公開指責別人的過失。譏：譏諷。謗譏：這裡指議論
聞寡人之耳者使……聽到
時時而間進斷斷續續地偶爾
皆朝於齊朝見朝拜
2）注意以下句子（狀語後置及文言省略現象）：
①謗譏於市朝。
於市朝謗譏（寡人之過）。
在公眾場所議論（君王的過失）。
②朝於齊。
於齊朝。
到齊國來朝見。
③戰勝於朝廷。
於朝廷戰勝（別國）。
在朝廷上戰勝（別國）。
3）第三段譯文：
齊威王說：“好！”於是釋出命令：“所有的大臣、官吏、百姓能夠當面指責寡人過錯的，得上等獎賞；上書勸諫寡人的，得中等獎勵；能夠在公共場所議論指責寡人，讓我聽到的，得下等獎勵。”命令剛下達，大臣們都來進諫，宮廷裡像集市一樣（人來人往）；幾個月以後，有時候偶爾有人來進諫；一年以後，即使有人想進言，也沒什麼可說的了。燕、趙、韓、魏等國聽到這種情況，都到齊國來朝見。這就是人們所說的在朝廷上戰勝敵國。
4）概括第3段：寫齊王納諫及其結果。
5）齊讀課文第三自然段。學生根據板書提示，背誦課文。
板書：
威王除蔽
三賞面刺→上賞上書→中賞謗譏→下賞
三變門庭若市時時而間進無可進者
4、文章生動地記敘了鄒忌諷齊王納諫，使齊王廣開言路、修明政治的故事。全文分三部分：第一部分寫鄒忌與徐公比美，不因妻、妾、客的讚美而自喜，而是從中悟出直言不易的道理；第二部分寫鄒忌以切身經歷設喻，諷諫齊王除蔽納諫；
第三部分寫齊王納諫及其結果。
五、小結
今天我們學習了一個古人納諫的故事，這個故事增長了我們的見識，我們從中也受到良好的教益。希望同學們能熟讀背誦這篇課文，反覆體味，用心領悟，做到學以致用。
六、佈置作業
1、熟讀課文
2、背誦課文。
3、思考：鄒忌諷諫成功的因素有哪些？
板書設計：
鄒忌諷齊王納諫《戰國策》
受弊——比徐公美
進諫的緣起
清醒——私畏求我
妻私我→宮婦左右私王
諷諫齊王妾畏我→朝廷之臣畏王
客求我→四境之內有求於王
小→大
家事→國事
齊王除蔽
面刺→上賞
三令上書→中賞
謗譏→下賞
門庭若市
三變時時而間進
無可進者
除蔽結果：四國朝齊→戰勝於朝廷
《鄒忌諷齊王納諫》優秀教學設計 篇五
教學目標：
1、掌握課文中的重點實詞和特殊的文言句式；
2、體悟鄒忌的諷諫藝術（設喻和類比推理）和諷諫成功的原因；
3、認識納諫除弊的歷史意義和現實意義。
鎖定重難點：
教學重點是教學目標的1，教學難點是教學目標的2。
教學方法：
情境法、設疑法、探究法、拓展法
課時安排：
1課時
教學思路：
一、激情導語，創情境課堂
我國有句名言“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。” 意思是良藥利於病往往苦口，忠言利於行往往逆耳。然而現在有一種藥“糖衣片”，能治病但不苦。看來良藥未必苦口，那麼忠言就一定逆耳嗎？有沒有既利於行又不逆耳的忠言呢，讓我們走進今天的語文課堂。
二、解題：
諷，不是諷刺，是用含蓄的話暗示或勸告。
三、找一同學朗讀課文第一段，校正字音，感知內容。
（一）教師設疑：鄒忌向他的妻、妾和客提出了什麼問題？得到了怎樣的回答？鄒忌從這些回答中得到了什麼啟發？
學生討論，教師小結：鄒忌提出“我孰與城北徐公美”，妻的“君美甚，徐公何能及君也！”是因為“私我”；妾的“徐公何能及君也！”是因為 “畏我”；客的“徐公不若君之美也。”是因為“有求於我”。比美反思後鄒忌認為自己受到了矇蔽，於是想到了國家的大事。
（二）在感知課文的基礎上歸納本段的知識點：
1、固定句式：孰與：譯為“與……相比，誰……”
2、賓語前置句式：忌不自信（“不”是標誌，否定句中代詞做賓語，賓語前置）
3、重要實詞：明日（古今異義）；吾妻之美我者：美是意動；孰視之：孰通熟，仔細
四、同學齊讀第二段，
（一）師設疑：鄒忌入朝是如何分析“王之蔽”的？如何諷諫齊王的？
學生討論，教師小結：“宮婦左右私王”如“妻私我”；“朝廷之臣畏王”如“妾畏我”；“四境之內求王”如“客求我”。鄒忌運用設喻說理的方法，用切身感受來現身說法，拿私事比國事，進行類比推理，推匯出“王之蔽甚矣”的結論。
（二）知識點歸納：古今異義：地方：地方方圓；左右：皇帝身邊的近臣
五、鄒忌的諫言，齊威王接受了嗎？並採取了哪些措施？取得了哪些效果？
（一）同學齊讀第三、四段。
學生討論，教師小結：齊威王聞鄒忌的諫言大喜，果斷下令：“面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞，能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。”他懸賞求諫，廣開言路，“令初下，群臣進諫，門庭若市；數月之後，時時而間進；期年之後，雖欲言，無可進者。”最終納諫強國，各諸侯國“皆朝於齊”。
（二）歸納知識點：
重要實詞：謗譏（古今異義）；成語（門庭若市）；聞寡人之耳者（聞，使動用法）
介賓後置: 皆朝於齊；此所謂戰勝於朝廷
六、師生探究：
鄒忌諷諫齊王成功的原因何在？學生各抒己見，師在同學討論的基礎上作總結：
第一：得益於鄒忌的諷諫藝術：他用自己的親身經歷，切身感受來現身說法，切入角度好，運用設喻，拿私事比國事，進行類比推理，使齊王心悅誠服，因為諷諫帝王是冒險的事，是批龍鱗，逆聖聽。從這裡我們看到了一個足智多謀、大智大勇、嫻於辭令 、忠於職守的良臣。
第二：得益於君臣雙方：雙方應該是賢君良臣，否則，鄒忌的譬喻再妙，辭令再巧，若沒有齊威王善聽的耳朵，也是白費脣舌，枉運心機。自古就有屈原放逐，比干被挖心的慘例。從這裡我們亦看到了一個廣開言路、懸賞求諫、從善如流、聞過則改、興利除弊的賢君。
七、拓展：
鄒忌進諫齊王，齊王欣然納諫，內政修明，齊國強大，那麼我們今天再讀此文有哪些體會？從不同的`角度出發，各抒己見？
通過討論，發表意見，可引導同學總結出以下體會:
1、一個人在受矇蔽的情況下，是不可能正確認識自己和客觀事物的。
2、一個人，即使是普通公民，也應本著對國家、對民族負責的態度，有強烈的責任感、使命感，一旦有可行性建議，就積極大膽地向有關部門或上級領導提出，摒棄個人的諸多考慮， 所謂“國家興亡，匹夫有責”。
3、提出批評建議時，要考慮方式、方法，選擇恰當的語言、語氣，抓住恰當的時機，便於別人接受採納，以提高建議效果。
4、作為領導者，應保持清醒的頭腦，防止被表面現象迷惑，要廣泛聽取批評意見，及時發現和糾正自己的缺點錯誤。
鄒忌諷齊王納諫教案 篇六
教學目標：
1、認識除蔽在當時的積極作用和在今天的借鑑意義。
2、掌握課文中的多義詞，並能正確翻譯課文中一些特殊的文言語句，解釋其中某些詞語的意義和用法。
3、領會課文設喻說理的寫法。
4、瞭解《戰國策》的有關知識。
教學重點：
1、分析本文所表現的思想內容在今天的借鑑意義。
2、分析本文是如何運用諷喻手法達到諷諫的目的的。
3、課文的題目是“鄒忌諷齊王納諫”，為什麼詳寫鄒忌與城北徐公比美的事情？
教學難點：
1、“其妻曰：‘君美甚，徐公何能及君也？’”“妾曰：‘徐公何能及君也？’”“客曰：‘徐公不若君之美也。’”妻、妾、客三個人的答話能否互換位置？為什麼？
2、“我孰與城北徐公美？”這句話語法結構的特點？
3、疑難詞句辨析。
教學過程：
一、匯入新課：
《廉頗藺相如列傳》和《赤壁之戰》，都是敘史作品，這一篇說的也是史實，但跟前兩篇在體裁上顯然是有區別的。區別在哪裡呢？這個問題先不忙作答。到學完本文後再請大家回答。
二、齊讀課文，正音，指出特殊句式。
1．學生齊讀全文（學生齊讀時，教師將以下各組語句依次寫在黑板上。）
2．讀下列各組句子中加點的字，讀錯了的同學在書上標出它們的拼音。
朝服衣冠謗譏於市朝皆朝於齊
3．下面各組中的兩句話內容是否相同？為什麼句式不相同？
吾孰與（城北）徐公美
吾與徐公孰美
（內容相同。說明句子構造的靈活性。）
妻之美我者，私我也
妻私我，故美我
（內容相同。前者強調原因，後者強調結果。）
三、自讀課文：
學生逐段自讀課文，每讀完一段，自行概括大意，用鉛筆寫在書上。速度不要求一致。最先讀完的學生可將自己概括出來的段意寫在黑板上，供同學們參考。
下述段意也僅供參考：
第1段：鄒忌與徐公比美，發覺受矇蔽。
第2段：鄒忌以自己受矇蔽的事諷喻齊王。
第3段：齊王納諫除蔽，內政修明。
第4段：燕、趙、韓、魏都來朝見齊王。
在學生自讀過程中，教師可以巡視全班，給學生解答問題，主要是解釋詞句，內容和寫法上的問題可以只給提示，促其再思。
說明：這一步是學生自讀的主要環節，可用12至15分鐘。學生讀課文不是一次完結的，至少應當看一遍朗讀一遍，務求能大體上疏通文義。
四、討論文章內容：
1．教師問：鄒忌是從什麼地方看出齊威王受矇蔽的？（“宮婦左右莫不私王、朝廷之臣莫不畏王，四境之內莫不有求於王”——這是答案要點，下同。）
可據此繼續追問：“私王”“畏王”“有求於王”說明什麼？（國君權勢大。）
2．權勢大易受矇蔽，但並非人人如此，歷史上有不少賢明的國君就不受矇蔽，可見鄒忌以“私”“畏”“有求”來證明“王之蔽甚”，理由顯得不夠充足——你對此有什麼看法？（鄒忌已知威王受矇蔽，卻不直接說出受矇蔽的真相，這正是他的高明處。）
3．從什麼地方可以看出齊威王確實受了矇蔽？
（從納諫令下之後“群臣進諫，門庭若市”可以看出。）
繼續追問：“數月之後……無可進者”
這幾句說明了什麼？（因為納諫除蔽，國內政治修明。）
4．教師補充史實：齊威王在齊國曆史上算得一位有作為的國君，但在他即位之初好為長夜之飲，以致諸侯並伐，國事不治。第九年，他從受矇蔽中醒悟過來，指出即墨大夫“不事吾左右以求譽”，卻把地方上的事情治理得很好，因而賞了他，“封之萬家”；阿大夫“以厚幣吾左右以求譽”，而把政事弄得很糟，於是烹了他及左右曾稱讚過他的人。接著奮兵而出，諸侯震驚，皆還齊侵地（詳見《史記˙田敬仲完世家》）。這是前370年的事。由此可見，威王有振興齊國的決心。鄒忌見齊威王，三月後即拜相，是前358年的事。他諷齊威王納諫，不會早於這一年，比賞即墨大夫、誅阿大夫一事至少晚12年。可見這是他又一次受矇蔽了。
5．練習背誦第2～3段。
用分段練習背誦方式。估計第2段讀兩遍即可背誦下來。第3段難一點，可以用提問方式進行啟發，幫助記憶。
①威王說的上、中、下三等獎賞的區別在哪裡？（批評者勇氣的大小。）威王為此頒賞意味著什麼？（有改正的勇氣，有振興齊國的決心。）
②文中依次敘“令初下”“數月之後”“期年之後”進諫者的人數，說明了什麼？（政治日益修明。）
6．小結：鄒忌諫王，切中時弊。齊王納諫，國家振興。
五、討論鄒忌的諷諫方法：
1．教師指出：歷史臣子向君主進諫有兩種基本方式：直諫和諷諫（兵諫和尸諫屬於特殊方式，不要提及）。請同學們說說這兩種進諫方式有什麼不同。（目的是提醒學生注意“自讀提示”中最後一段話。）
然後指出：諷諫的要害是用設喻的方法啟發君主，讓他自己決定該怎麼辦。直諫，就是把自己主張直接陳述出來。（如果時間充裕，可以讓同學聯絡國中學過的《出師表》，指出“臣宜開張聖聽……以塞忠諫之路也”這段話就是直諫，其內容與鄒忌諷齊王納諫大體相同。）
2．鄒忌的設喻，跟簡單的比喻辭格相比較有怎樣的特點？（有一個比較完整的故事——指出這個故事就是它的“喻體”。）還有哪些特點？（包含的道理比較複雜：“私”“畏”“有求”可以導致聽話人受矇蔽——指這就是它的“喻點”。）它可以給人怎樣啟發？（要想不受矇蔽，須“不自信”，須“窺鏡”即反躬自省，而後“思之”即想想為什麼會發生這種情形。）
3．提示學生將“自讀提示”的最後一句話劃出來。
4．大家再想想：鄒忌的進諫說到“王之蔽甚矣”就戛然而止，有什麼好處？（威王是個聰明有為的國君，只要認識到自己受了矇蔽，下一步該怎麼辦，他很清楚；對聰明有為的國君，不要說多餘的話。）這說明對國君進諫應當注意什麼？（要善揣摩國君的心理。）
六、總結全課：
現在請大家回答開頭提出的那個問題：本文跟《廉藺列傳》和《赤壁之戰》在體裁上的區別。
學生討論。
提醒學生注意“自讀提示”第1段，劃出：“著重記載了策士謀臣的策略和言論”這句話——此即區別之所在。指出《戰國策》這本書的命名也與此有關。
最後歸納策士言論的特點：
①有明確的針對性；
②善於揣摩對方心理；
③善於運用設喻的方法。
《鄒忌諷齊王納諫》優秀教學設計 篇七
一、教學目標：
1、知識與技能、
要求全體同學積累重要文言實詞，基礎較好同學要求能夠翻譯詞類活用、特殊句；提高學生的表達能力和閱讀能力。
2、過程與方法、
通過分組討論和小老師的“教”來疏通文言詞意；通過學生的各種閱讀練習，要求全體同學能夠正確朗讀；基礎較好同學掌握誦讀要領，讀出文言特點及韻味，逐步形成習慣。
3、情感態度與價值觀
體會“諷諫”的妙處，認識納諫除弊的歷史意義和現實意義。
4、重難點分析：
在文言學習上，已經有了國中學習的基礎，因此學習本文存在的知識方面的障礙不大，但是結合中職學生特點和單元要求，我們確定文言誦讀為本課時的重點和難點。通過對文言實詞的學習和各種朗誦突出重點，同時對文言實詞的學習也是對難點的突破。
二、教學策略分析：
綜合上述各項因素，為了儘量落實“為了每位學生的有效發展”這一教育理念，真正體現學生的學習主體地位，根據“學習金字塔”理論，我採用以下教學方法：
1、課前提供學案，佈置學生預習，鼓勵學生在教師提供材料基礎上自行通過課文註解、翻閱有關資料等方法，對課文重要實詞進行初步的學習，掃除生字障礙，要求達到基本會讀。
2、任務驅動教學法
第一教學模組：在預習的基礎上，學生分組學習，組長充當小教師的角色，按照學案步驟，進行小組內討論教學。如有學習疑惑，讓先學會的學生教學習困難生，根據學習金字塔理論，這種“學後教”針對教的同學事後記憶率高達90%以上，大大增強施教同學的學習效益，也符合因材施教的教育規律。教師將在這一過程中充分發揚教學民主，發揮學生的主動性，尊重學生，以學生為主體施教。
3、朗讀法
第二教學模組：用以讀帶講的方式，既是讓學生在朗讀中感知課文，同時教師在這一過程中要不斷修正學生對知識把握的偏頗之處，以及啟發學生對文字的正確理解。通過朗讀（小組內體驗式朗讀、指明朗讀，師生點評指導朗讀，錄音示範朗讀、分角色朗讀），即讓學生展示第一學習模組的成果，同時加深大家對課文的理解。
新的語文課程標準提倡學生自主學習，合作學習方式，就是讓學生在學習過程中去體驗。因此在課堂上讓學生充分發揮主體作用，故而本課時的學生學法重點著重放在討論、合作、學生教、朗讀體驗上。
三、教學過程
課前準備：學生對照《鄒忌諷齊王納諫》導學案（詳見附件）事先預習
正式鈴聲響後，我以任務驅動法匯入新課，通過幻燈片明確了本課時學習目的：
a、通過學生自主合作探究，積累重要文言實詞；
b、通過學生閱讀訓練來提高學生的閱讀能力。
（一）、自主合作探究階段
簡單的匯入新課後，就直接進入學生自主合作探究階段：分小組學習《鄒忌諷齊王納諫》導學案。
按照我們課前的分組，全班同學分為6個學習小組，先由各組組長帶領大家共同學習《鄒忌諷齊王納諫》導學案，解決其中問題1——6。
此時他們的討論，或坐、或站。結果，學習情況因各組組長和具體搭配成員不同而呈現差異：有的小組成員水平差異不大，他們就能積極開展討論，甚至出現爭論；而課代表那組因為小組內成員語文成績普遍較差，結果就出現組長在教大家做題目的現象。這時候的我只是巡視各小組學習，時而指導他們開展討論，充其量是個“劇務”“導演”，有時純粹就是個“觀眾”。
在這一階段，因為考慮學習進度的問題，我曾在12分鐘、15分鐘兩次想打斷學生的學習，結果都因大部分同學的反對而只能任其繼續。
（二）、互助“釋疑”階段
眼看著時間過半，亦有部分小組漸漸地停了下來，於是我讓大家進入“釋疑”階段。這一階段主要是當小組的力量確實無法解決問題時，向其他小組尋求幫助，或教師組織大家討論，必要時給予適當的點撥。
在這一環節，為了激發各小組的學習興趣，提高學生提問質量，我們引入比賽機制，設立“最佳學習提問獎”和“最佳釋疑獎”，分別獎給提最有價值問題的小組和回答問題最完美的小組。
這一過程讓學生充分發揮主體作用，激發學生質疑、辨疑的意識，而我還是始終抱著學生能解決的教師決不多說，學生不能解決的，教師要引導、啟發學生說。
最終我們共用了8分鐘來解決大家學習中的困難。
（三）、“檢測”反饋階段
結束了釋疑階段，我大聲說：“大家還有什麼問題，”當全班同學異口同聲地大聲回答說“沒有”時，我們共同進入了這節課的第三階段“檢測”階段。
為了瞭解大家學習掌握情況，我課前圍繞導學案出了一份《學案學習檢測》來檢查學習效果，同時為了提高教學效率，藉助多媒體幻燈機顯示。
這一檢測結果真如我所期望的，遠遠好於平時我教文言文時，逐字逐句地解釋翻譯時的效果。除了個別虛詞還有部分學生還是無法掌握外，課文內的重要實詞絕大部分同學都能脫離課文註釋來解答。此時，一節課已經過去了35分鐘。
第二學習模組：
1、自由朗讀：
學生大聲自由朗讀，要求學生讀準字音，讀準句讀，讀通讀順課文。之後每位成員在小組內體驗式朗讀一個自然段，大家互評。
2、指名朗讀：
這樣可以讓教師瞭解到學生把握文章的程度，同時指名朗讀相關段落也是探討答案、解決問題的有效方法。朗讀的要求必須得到真正的落實，學生在朗讀過程中出現的問題，要通過教師和其他同學予以糾正，做到共同提高。
教師針對學生在閱讀中出現的語音、重音、停頓、節奏、語調等方面的問題給以糾正。
教師指明第一位學生讀完第一段，發現該同學誤讀“吾妻/之/美我者，私我也”一句，想當然地讀成“吾妻/之美/我者，私我也”。斷句出現偏差，這時我以讀帶講，以講促讀。此時下課的鈴聲想起。
於是我佈置了這節課中沒有完成的朗讀任務——熟讀課文，以及預設的作業
——改編本文為課本劇，下一課時進行表演展示。
很顯然，這節課的教學計劃沒有全部完成，按照我的教學設想，接下來還有聽錄音示範朗讀和分角色朗讀兩個環節。
板書：（在檢測中體現）
鄒忌諷齊王納諫
私
美（蔽）
畏求
鄒忌諷齊王納諫教案 篇八
【學習目標】
1、知識目標
①、理解詞語 修、尺、服、窺、美、私、聞、莫、地方、左右、市朝等。
②、歸納多義詞義項 朝、孰、旦、誠、聞。
③、句式 a、我孰與城北徐公美？ b、忌不自信。 c、此所謂戰勝於朝廷。
④、理清課文的思路和結構
2、情感目標 ①、理解課文的思想意義 ②、領悟課文的現實意義
3、技能目標 ①、背誦全文 ②、學會諷喻的方法
4、學習重點 ①理清課文的思路和結構 ②探究人物不同身份、心理及語氣
【方法指津】
學習方法 ：
1、誦讀法。（生通過誦讀，在充分利用註釋的基礎上理解課文的詞句，掌握課文內容）
2、討論法。（在學生掌握課文內容的基礎上，由教師提出富有啟發性和針對性的問題，學生充分地展開討論，集思廣益，理解課文的思想意義）
3、練習法。（設計一些有針對性的檢測題和作業題，讓學生在做練習題的過程中掌握並積累有關詞句知識）
教學時數 兩課時
【教學步驟】
第一課時
一、預習資料
1、關於《戰國策》
《戰國策》是彙編而成的歷史著作，作者不明。其中所包含的資料，主要出於戰國時代，包括策士的著作和史臣的記載，彙集成書，當在秦統一以後。原來的書名不確定，西漢劉向考訂整理後，定名為《戰國策》。書名或曰《國策》，或曰《國事》，或曰《短長》，或曰《事語》，或曰《長書》。總共三十三篇，按國別記述，計有西周一、東周一、秦五、齊六、楚四、趙四、魏四、韓三、燕三、宋、衛合為一、中山一。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統一。以策士的遊說活動為中心，反映出這一時期各國政治、外交的情狀。全書沒有系統完整的體例，都是相互獨立的單篇。
2、相關注
二、解題 鄒忌諷齊王納諫
三、研習課文
1、聽讀課文，整體感知
2、學生自行反覆朗讀課文
要求： ①、至少誦讀兩遍。 ②、藉助註釋、工具書，完成下列自測題。
A、給下列加點字注音
a、形貌昳麗（ ） b、時時而間進（ ） c、朝服衣冠（ ）
d、期年之後（ ） e皆朝於齊（ ）
B、解釋加點詞的意思
a、鄒忌修八尺有餘。 b、朝服衣冠，窺鏡。
c、吾妻之美我者，私我也。 d、今齊地方千里。
e、謗譏於市朝，聞寡人之耳者。 f、宮婦左右莫不私王。
C、翻譯下列句子
a、我孰與城北徐公美？ b、此所謂戰勝於朝廷。 c、忌不自信。
d、彼不我恩。 e、莫我肯顧
3、整體把握課文的思路和結構
含義：（ ） （是什麼）
原因：( ) （為什麼）
諷
方式：( ) （怎麼辦）
效果：（ ） （怎麼樣）
4、探究人物不同身份、心理及語氣
要求：
①、毛遂自薦扮演角色。
②、讀出人物身份和心理，如妻溢於言表的 之情，妾 的回答，客 的意味，鄒忌勤於王事、委婉諷諫的表現，齊威王聞過則喜、從諫如流的氣魄。
5、嘗試背誦課文
鄒忌三問 妻、妾、客三答 鄒忌三思：私、畏、求
齊王之蔽甚矣：私、畏、求 齊王三賞 齊國三變
時間：“朝” “旦日” “明日”
鄒忌的思想轉變過程： “熟視之，自以為不如” “窺鏡而自視，又弗如遠甚”
“暮寢而思之”
四、課外作業
1、背誦全文。
2、查工具書，理解歸納課後練習（二）五個多義詞的義項。
第二課時
一、檢查作業
1、採用填空的形式檢查背誦。
2、訂正練習（二）五個多義詞的義項（略）
二、分析人物形象
這篇課文有兩個主要人物，即鄒忌和齊威王。這兩個人物的舉動不僅可以看出人物的思想性格，更能體現課文所包含的思想意義，有針對性地設計具體有趣的問題。
1、鄒忌的兩次“窺鏡”，反映了他當時什麼樣的心態？
2、鄒忌不厭其煩地詢問妻、妾、客，是不是很無聊？為什麼？
3、忌的“三思”使他從迷惑中對自己有了請醒的認識，反映了鄒忌有什麼樣的品質？
4、鄒忌向齊王進諫時，為什麼先要從自己的生活小事說起？體現出鄒忌的什麼本領？
5、鄒忌進諫後，寫齊王的反應只有王曰：“善”，乃下令“……”兩個舉動，反映了齊的什麼精神？
6、“君臣進諫，門庭若市”、“時時而進諫”、“雖欲言，無可進者”與齊王有什麼關係？反映了齊王的什麼精神？
鄒忌、齊王的人物形象
鄒忌：
是一位 、、的謀士。
齊威王：
是一位 的有魄力的開明君主。
三、揭示課文的思想意義和現實意義
提出問題，組織學生課堂分小組討論。
1、這篇課文講述了一個什麼故事？說明了什麼道理？
此題容易，學生不難回答。課文通過鄒忌借用自己家庭親友間的事情和切身感受，諷勸齊王納諫除蔽的故事，從而說明國君必須廣泛採納各方面的批評建議，興利除蔽，才可以興國的道理。學生只要答對基本意思即可，不要在文句上過嚴要求。
2、學了此文後，從不同角度出發，我們有哪些體會？
小組討論，發表意見，集思廣益：
四、圍繞話題，即興表演
話題：
1、諷諫同學不要迷戀網咖。 2、諷諫長輩不要吸菸、酗酒。
3、諷諫教師不要歧視後進生。 4、諷諫上級領導注意環保。
（話題可根據實際，同學們也可以自行設計。）
五、佈置作業
1、繼續背誦課文，要求準確、精熟。
2、瞭解下列名句：
①、防民之口，甚於防川（《國語》） ②、兼聽則明，偏信則闇（《資治通鑑》）
③、信言不美，美言不信（《老子》） ④、聞過即改，從諫如流（《貞觀政要》）
⑤、有則改之，無則加勉（《論語》） ⑥、良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行
⑦、其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。（《論語》）
⑧、以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以見興替；以人為鏡，可以知得失。（《資治通鑑》）
3、拓展閱讀材料二則，請完成後面練習：
A、《受諫與諫人》
貞觀五年，太宗謂房玄齡等曰：“自古帝王多任情喜怒，喜則濫賞無功，怒則濫殺無罪。是以天下喪亂，莫不由此。朕今夙夜未嘗不以此為心，恆欲公等盡情極諫，公等亦須受人諫語，豈得以人言不同已意，便即護短不納？若不能受諫，安能諫人？”
（選自《貞觀政要》）
B、《厲王止謗》
厲王虐，國人謗王。召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得衛巫，使監謗者，以告，則殺之。國人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：“吾能弭謗矣，乃不敢言。”召公曰：“是障之也。防民之口，甚於防川，川壅而潰，傷人必多；
民亦如之。是故為川者決之使導，為民者宣之使言……”王不聽，於是國人莫敢出言。三年，乃流於彘。 （選自《國語》）
①、解釋加點字
②、翻譯劃線句子
③、聯絡這二則材料及《鄒忌諷齊王納諫》，請你以“納諫與止謗”為話題寫一篇短文，談談你的看法。
鄒忌諷齊王納諫教案 篇九
《鄒忌諷齊王納諫》出自《戰國策·齊策一》，講述了戰國時期齊國謀士鄒忌勸說君主納諫，使之廣開言路，改良政治的故事。文章塑造了鄒忌這樣有自知之明，善於思考，勇於進諫的賢士形象。
教學目的
1、掌握課文中的文言實詞、虛詞和一些特殊的文言句式。
2、瞭解課文運用諷喻，通過對話表現人物性格等特點。
3、認識鄒忌進諫和齊王納諫的歷史意義和現實意義。
教學重點
本文語言不太艱深，可以根據課文前面的“閱讀提示”的要求，明確教學重點：
（1）在理解內容、層次的基礎上熟讀全文；
（2）結合寫作背景，領會本文在當時的進步意義和在今天的借鑑意義。
教學難點
學生對設喻說理和類比推理方法的領會和運用是教學的難點。教師不應該簡單地把概念告訴給學生，而應結合課文內容，啟發學生思考，用學生討論的方法來解決。
教學設想
1、按“在朗讀中感悟，在吟誦中品味”的思路設計教學過程。
2、立足於學生的主體地位，引導他們通過閱讀理解課文的深層內涵。
3、採用以探討為主，以點撥為輔的教學方式，力求做到師生互動。
預習要求
1、藉助課文註釋，掃除字詞障礙。
2、結合習題一，熟讀課文，劃出妻、妾、客對鄒忌讚美的話語。
課時、課型的安排
1、課時：一節課。
2、課型：說讀課。
教學過程
一、匯入新課（2分鐘）
（板書課題及作者）
教師三言兩語析題（根據職業高中學生文言文誦讀水平而定）：
本文選自《戰國策/齊策》，標題是後人加的。
鄒忌——齊國國相；
諷——規勸別人，使別人接受；
齊王——指齊威王；
納諫——就是君王接受臣民的勸告。
“鄒忌諷齊王納諫”可理解為“鄒忌諷齊王，齊王納諫”。
二、整體把握（10分鐘）
提出下面四個方面的問題，讓學生逐一回答：
1、鄒忌向他的妻、妾和客提出了什麼問題？得到了怎樣的回答？
2、鄒忌從這些回答中受到什麼啟發？
3、鄒忌是怎樣分析“王之蔽”的？
4、聽了鄒忌的分析，齊王採取了什麼措施？收到了怎樣的效果？
在學生回答問題的過程中，師生共同分析，理解課文內容和結構。
板書以下內容：
三問
比美反思、三答、諷諫的依據
三思
巧諫齊王、三比（類比）、諷諫的內容
下令——三種賞賜
納諫強國、進諫——三種情況、諷諫的結果
強國——“朝於齊”
三、討論交流（26分鐘）
（職高學生與普高學生相比在文言文誦讀能力方面有一定的差距，加上這是職高學生
在高中階段接觸的第六篇文言文，鑑於這一點，可以適當降低教學難度。）
採用誦讀、答疑、討論、交流、點撥、歸納等相結合的方式進行教學。
<一>學生誦讀課文，疏通文意。
正音：朝服、間進、期年、數目
<二>引導學生提出自學中發現的問題，運用師生互動方式完成本課的教學任務。
1、落實本課的重點實詞、虛詞和一些特殊的文言句式。
（1）實詞、虛詞：“閱讀提示”中已列出8個。
（2）句式：文中涉及了4種句式，讓學生注意分辨掌握。
判斷句，如“城北徐公，齊國之美麗者也”。
倒裝句，如“皆朝於齊”。
省略句，如“朝服衣冠”。
被動句，如“王之蔽甚矣”。
2、分析人物形象
這篇課文有兩個主要人物，即鄒忌和齊王。根據這兩個人物的不同舉動，有針對性地設計具體有趣的問題。
（1）思考並回答下列問題：
A、鄒忌的兩次“窺鏡”，反映了他當時什麼樣的心態？
B、鄒忌為什麼不厭其煩地詢問妻、妾、客？
C、鄒忌的“三思”，反映了他有什麼樣的品格？
通過學生的回答及爭議，概括出鄒忌的人物形象。
板書以下內容：
鄒忌
頭腦冷靜、善於思考
實事求是、緣事及理
忠於職守、足智多謀
善於辭令、勇於進諫
（2）思考並回答下列問題：
A、鄒忌進諫後，寫齊王的兩個舉動，反映了齊王的什麼精神？
B、從進諫的三種情況看，反映了齊王的什麼精神？
通過學生的回答及爭議，在教師的指導下概括齊王的人物形象。
板書以下內容：
齊王
聞過則改、虛心納諫
明智果斷興利除弊
3、引導、學生提出“設喻”和“類比”，解決這一教學難點。
教師點撥：“設喻”是指設定或借用一個寓言、故事或自然現象來說明一個抽象的道理。“設”是設定，“喻”是比方。
“設喻”有兩種情況：一種是設定一個故事說明一個道理（如“愚公移山”）；另一種是借用乙事物比方甲事物來說明一個二者共同蘊含的道理。
（1）提問：本文鄒忌是怎樣設喻說明的？
教師點撥：鄒忌抓住私事與國事之間的相似點，拿私事去比國事，說明了“私”、“畏”、“求”可以導致聽話人受矇蔽，所以不能輕信奉承話的道理。
（2）提間：鄒忌用設喻說明的方法，拿私事比國事，推匯出“王之蔽甚矣”的結論。從邏輯角度講，他運用的是哪一種推理？
教師點撥：鄒忌與徐公比美，省悟了妻認為我美是因為偏愛我，妾認為我美是因為害怕我，客人認為我美是因為有求於我。妻私、妾畏、客求的結果使鄒忌受了矇蔽。與鄒忌相比，齊王如何呢？宮婦左右沒有不偏愛王的，朝庭中的大臣沒有不害怕王的，全國範圍內的人沒有不有求於王的。齊王與鄒忌的相似處境，導致了他的結果也仍然是受矇蔽。
這種根據兩個同類事物某種屬性的相同，推出它們的其他屬性也可能相同的推理，叫做類比推理。
板書以下內容：
鄒忌、齊王（設喻說理）
妻——私——宮婦左右
妾——畏——朝廷之臣
客——求——四境之內
受蔽受蔽（類比推理）
四、感悟全文（5分鐘）
（職高學生雖然基礎差，但口頭表達能力都比較好，感悟能力也比較強，因此適合於這種開放式的討論題。）
提問：學了這篇課文，從不同的角度出發，談談你有那些感悟？
讓學生充分展示討論，集思廣益，暢談自己多方面的感悟。答案是開放的，即使有錯誤的感悟也不要緊。在討論的同時，要引導學生總結出以下幾點：
1、一個人在受矇蔽的情況下，是不可能正確認識自己和客觀事物的。
2、一個人，即使是普通公民，也應當積極向有關部門或上級領導提出意見及合理化建議。
3、提出批評建議時，要考慮方式方法，選擇恰當的語言，抓住恰當時機，便於別人接受採納，以提高建議效果。
4、作為領導者，應該保持清醒的頭腦，防止被表面現象所迷惑，要廣泛聽取批評意見，及時發現和糾正自己的缺點和錯誤。
在這種開放式的討論中，教師在備課時要為教學設計預留空間，要培養學生多向思維和求異思維，並且要善於處理課堂上可能出現的超出這個話題之外的其它爭議。
五、佈置作業（2分鐘）
1、課後反覆誦讀課文，分組歸納本文的文言知識。
2、課後互相討論，在疏通文義的基礎上，試譯全文。
鄒忌諷齊王納諫教案 篇十
教學目標：
知識和能力：瞭解《戰國策》的有關知識
掌握文中的一些文言實詞、虛詞和特殊的文言句式
理解課文內容，感受人物形象
領會文中類比推理和比喻說理的方法
情感態度和價值觀：體會“諷諫”的妙處，認識納諫除弊的歷史意義和現實意義
學習重點：
1、文言常識。
2、類比推理和比喻說理的方法
學習難點：
對設喻說理和類比推理方法的領會和運用。
教學方法：合作中探究，探究中競賽
教學手段：多媒體
教學時數：一教時
教學過程：
一、匯入
語文學習跨越千古，縱橫千里，這不，我們剛剛離開春秋的戰場，很快就進入戰國的風雲。今天，我們不聽曹劌論戰爭；我們要陪同鄒忌一起去勸諫威王，學學他的勸人方法。
二、我問你答——讀通文字（多媒體展示）
闖關一：必答－檢查預習。
1、賽讀。（能反串得1分，每出現一處讀錯的地方扣1分）
2、釋詞。（給對方組出5個你認為能難住對方的詞語，1個1分）
3、譯句。（老師抽查）
4、《戰國策》常識知多少？（老師抽查）
又稱《國策》，原為戰國未期和秦漢間人編纂，後經西漢未年 編訂成書，全書共33篇，其體例為 ，全書共 策，著重記錄了 。
明確：劉向 國別體 12 戰國時期策士謀臣的言論和謀略
三、我們探究——讀懂文意：（多媒體展示題目）
闖關二： （搶答：言之有理就得分，有理有據 得2分）20
1、解釋文題：
明確：題目“鄒忌諷齊王納諫”點明瞭文章內容的兩個方面：鄒忌諷齊王，齊王納諫。諷：諷諫，即用暗示、比喻的方法委婉地規勸。
2、課文在寫法上是由多個“三”組合而成的，你能用“三”來概括本文的內容嗎？（討論板書）
3、分析人物形象：
（1）、說說“鄒忌”：（多媒體出示：人物參考：鄒忌：齊國的謀臣，歷事桓公、威王、宣王三朝，以敢於進諫和善辯著稱。據史載，一次，鄒忌聽齊威王彈琴，他就借談論彈琴，闡述治國安民之道，齊威王聽後，大為讚賞，封他為齊相。而當時的謀士淳于髡（kūn）不服，就用隱語向鄒忌提了關於修身、處世、安民、用賢、治國五個難題，鄒忌都能對答如流。辯論結束後，淳于髡（kūn）對他的僕人說，看來這個人破格重用的日子不會遠了。時過一年，威王果然封鄒忌為成侯。鄒忌不僅是一個能言善辯的雄辯家，而且是一個有遠見的政治家。）
（多媒體出示）思考：鄒忌為什麼勸諫？怎樣勸諫？
請用這樣的句式說出你的思考結果：
鄒忌是個 人 ，我從 看出來。
明確：供你參考：
鄒忌是個頭腦冷靜，善於思考的人，我從他“三問”後的“三思”看出來；
鄒忌是個 實事求是，緣事及理的人，我從他“三思”後的“三比”看出來；
鄒忌是個 忠於職守，足智多謀的人，我從他的由家事想到國事並用“三比”看出來；
鄒忌是個 善於辭令，勇於進諫的人，我從他的由家事想到國事並用“三比”看出來……
重點分析“三比”（並板書）：
問題①：文中的“三比”可以理解成哪幾種“比”呢？
討論明確：可組成“對比”：家庭小事和國家大事形成對比，以小見大，小事中寓大道理。
還可組成“類比”：鄒忌、齊王都是人，兩人身份地位都很高，兩人都有受矇蔽的事，形成同類比較，鄒忌的切身體驗更容易讓齊王接受。
還可組成“暗比”：妻、妾、客喻宮婦左右、朝廷之臣、四境之內；小家喻國家。形象具體，真切自然。
還可組成“排比”：鄒忌的話構成排比，使說理很有氣勢，增強了說服力。
問題②：“三比”中，鄒忌認為齊王受矇蔽的責任在誰？
討論明確：鄒忌認為齊王受矇蔽的責任在於宮婦左右、朝廷之臣、四境之內，受矇蔽的根本原因在於齊王的權威。這樣，就使齊王在得意於自己位高權重的同時，高高興興地接受了他的勸誡，勸得很委婉。
（2）、談談“齊王”（多媒體出示齊威王：是一個很有作為的君王。據史載，他繼位之初，好為淫樂，不理政事，結果“百官荒廢，諸侯並侵，國且危亡，在於旦暮”。齊威王愛隱語，謀士淳于髡（kūn）乃以隱語進諫曰：“國中有大鳥，止於王庭，三年不飛不鳴，王知此鳥何也？”齊威王聽後頓悟曰：“此鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。”從此後，齊威王勵精圖治，修明政治，齊國大治。）
思考：齊王如何納諫？納諫結果如何？
請用這樣的句式說出你的思考結果：
我從 看出，齊王是個 人。
討論明確：（多媒體出示）齊王是個聞過則改，明智果斷的人，我從他的“善”和“三策”（三賞）看出來；
齊王是個 從諫如流，興利除弊的人，我從他的“三賞”和“三變”看出來……
四、我要練練——會考題型：
（闖關三：風險題，答對加分，答錯減1分）
（一）、會考題型語言方面需注意：
1、請用／標出停頓：4分
①．今 齊 地 方 千 裡
②．我 孰 與 城 北 徐 公 美
2、解釋加點的詞：4分
①暮寢而思之( )
②今齊地方千里（ ）
③能面刺寡人之過者（ ）
④吾妻之美我者，私我也（ ）
提示學生注意：一詞多義、古今異義、詞類活用現象
3、翻譯句子：4分
（1）此所謂戰勝於朝廷
（2）王之蔽甚矣
提示學生：倒裝句和被動句的翻譯方法
（二）、會考題型內容方面舉例：
4、你認為鄒 忌諷齊王納諫成功的祕訣是什麼？ （2分）
5、你能從浩如煙海的歷史中擷取一兩件由於不善勸諫而不得善終的事例來佐證鄒忌成功的祕訣？ （2分）
明確：善用類比、以小見大，設喻論證；把握對方心理，委婉含蓄，點到為止。
子胥賜劍自刎，比干剖腹挖心，屈子放逐，司馬遷蒙宮刑之辱，都是千古奇冤！
6、附加題：
聯絡現實生活，你從本文中獲得了什麼啟示呢？(可以從領導者、被領導者、普通人角度考慮）6分
僅供參考：
作為領導，要保持清醒的頭腦，不偏聽偏信；
作為群眾，提建議要講究方式方法，既不冒犯對方，又要保護自己的尊嚴不受侵犯；
作為普通人。要善於接受別人的建議。
總結齊讀古人諫言。（多媒體展示）
五、佈置作業：（見學案）
板書： 鄒 忌 諷 齊 王 納 諫
（1節）：三問、三思↓ （2節） 三比 ↑（3節）：三賞、三變→（4節）
對比 ↓
類比 皆朝於齊
暗比
排比
（委婉）