第一篇：市有機垃圾生化處理分析
文 章來
源蓮山 課件 w w
w.5 y k m蓮山隨著生活垃圾處理技術的不斷髮展，有機垃圾生化處理作為現代生物工程與傳統環境工程相結合的一項新興垃圾處理技術已受到人們的關注。以有機垃圾生化處理機為代表的一類有機垃圾生化處理技術，以其能實現分類垃圾就地處理、實現垃圾源頭減量，尤其是在推行源頭垃圾分類收集的新形勢下,而在一些城市得到了不同程度的推廣應用。現結合有關城市生化處理機的應用情況和我市的具體實踐，對我市有機垃圾生化處理機推廣應用前景作簡要分析。
一、有機垃圾生化處理技術介紹
有機垃圾生化處理技術的本質是人工堆肥技術，是在垃圾堆肥之前人為地添加了特定的微生物製劑，並通過處理機對堆肥溫度、溼度、供氧量等引數加以控制，達到微生物製劑的最佳活動環境，從而促使有機垃圾以比傳統堆肥快數十倍的速率分解，而且分解程度更高。垃圾生化處理機則是指使用微生物菌劑對可堆肥處理的生活垃圾進行生化處理的裝置。
生化處理機新增的微生物製劑是由自然界中的放線菌、乳酸菌、酵母菌、細菌等多種微生物經過篩選、分離、培養、馴化、伍配等步驟，組成高效分解有機物的微生物群體（一般為好氧或兼氧菌），製劑成品可以是凍乾粉、懸濁液或附著於固態載體。生化處理機使用的微生物製劑被約定俗稱為“菌種”，這種菌種可以高效率地分解各類有機垃圾，如廚餘垃圾、果皮、糞便、庭園垃圾、動物屍體等。
生化處理機主要用於分解處理易腐有機垃圾（簡稱有機垃圾、又稱食物垃圾、俗稱溼垃圾）。將有機垃圾投入生化處理機、加入菌種並攪拌均勻後，控制相應的溫度、溼度和通風供氧條件，菌種會釋放出大量的酶，將大分子有機物分解為糖、脂肪酸和氨基酸等短鏈的低分子有機物，菌種以此為養分代謝出水、氣體和生物熱能，同時以幾何級數迅速繁殖。如此菌種可以周而復始地不斷“吃”掉新投入的有機垃圾。隨著代謝產物的累積，菌種會逐漸老化，一般經過數月至一年，需要在生化處理機中投入新的菌種。通常菌種對有機垃圾的分解速度為12～48小時，平均約24小時，殘渣率為10%～20%。生化處理機排出的殘渣可作為有機肥料或飼料新增劑，產生的水分可以通過表面蒸發、迴圈調溼或直接排出，產生的氣體中可能會含有h2s、nh3等惡臭物質，可以通過高溫分解除臭或噴淋塔生物脫臭，也有的將脫臭微生物直接配入菌種，而使排出的氣體不含惡臭物質。
生化處理機在攪拌、控制溫度、保持溼度、通風供氧、脫臭等過程中需要耗費較多電能，也有菌種稱不需使用電能控制溫度和脫臭，但進行適當的破碎和脫水的前處理工藝有時也是必要的。
二、垃圾生化處理在國內的應用實踐
由於生化處理機裝置結構不復雜，基本原理也較為簡單，裝置外型小巧，因此很容易形成不同規格和批次，目前市面上的生化處理機均按日處理有機垃圾量來確定其規格，有100公斤、150公斤、200公斤、250公斤、300公斤等不同型號，超過300公斤的較大型號比較少見。根據應用的物件不同，對規格型號的選擇取決於服務區域內居住的人口和有機垃圾的產生量。就居住600戶約2014人的一個單元小區而言，一般選擇日處理規模200公斤-300公斤的型號，即可滿足有機垃圾處理的要求。
垃圾生化處理機最早是從日本傳入我國，上海一些從日本回國的“海歸”們把日本的企業介紹到了中國。生化處理機在日本、美國、英國、荷蘭、德國等國家都有應用，採用此項技術用於庭院垃圾、居民區分類收集有機垃圾的集中就地處理，以居民小區甚至居民家庭為單位配備生化處理機，處理後的殘渣作為住宅周邊綠化的肥料使用。從生化處理機的功能上來看，可以區分為兩種基本型別，即減量型和資源型。
目前，國內在有機垃圾生化處理機的應用上投入力度最大的是上海市，北京、天津、廣州、青島、深圳等城市也相繼在一些物業管理較全面的高檔小區引進了此項技術。上海市從上世紀九十年代開始，即開始引進垃圾生化處理機，最早是由日本大納夢公司贈建的，投資成本和執行成本均較高。隨著對該項技術與裝置的消化吸收和不斷引進，該項技術與裝置逐步實現了國產化，生化處理機的核心技術之一的微生物菌劑也實現了國產化，目前除國外的技術裝置供應商外，僅上海市就有上海建設路橋、玉壘、環境衛生裝置廠、百復、豐業、東武、復旦浦發、耀豐環保、紀明機電五金、一本、恆曄生物科技等十多家公司可以提供相關裝置與服務，裝置投資與執行成本也大為降低。2014年初，上海市投入運營的垃圾生化處理機就在60多臺，其中70%設在居民生活小區，30%設在賓館或飯店。結合垃圾源頭分類收集工作的開展，上海市甚至將垃圾生化處理機的推廣應用列入了“十五”環境衛生髮展規劃的主要建設和管理任務之中，即：“在有機垃圾專項回收地區，在居住區，特別是集市、賓館、飯店等場所大力推廣使用中、小型有機垃圾生化處理機，就地消納垃圾，‘十五’期間完成市區布點設定有機垃圾生化處理機工作。”
隨著此項技術的不斷推廣應用，也開始受到國家有關部門的重視，出臺了相應的標準對其進行規範，其中最主要的是建設部頒佈的《垃圾生化處理機cj/t227-2014》技術標準，規定了垃圾生化處理裝置的術語、分類、型號、技術要求、試驗方法、檢驗規則、標誌、包裝、運輸、儲存等，適用於使用微生物菌劑對可堆肥處理的生活垃圾進行生化處理的裝置。而在垃圾生化處理機應用較為普遍的上海，則進一步出臺了《城市生活垃圾生化處理工程技術規範》和《上海市微生物菌劑使用環境安全評價導則》等試行地方標準規範，使生化處理機及其微生物菌劑的使用更加規範。
三、垃圾生化處理技術經濟分析
結合我們從眾多裝置廠家獲得的資訊，以及我市綠景苑小區的應用經驗，以垃圾生化處理機服務於600住戶約2014人的居民小區為基礎，小區建築面積10-11萬平方米，分析其成本。
1、垃圾處理規模
日處理有機垃圾200kg，年處理73噸。
2、投資成本
裝置投資：20.0萬元/臺
基建投資：4萬元（含裝置間、垃圾分類收集間、接水接電等）
其它投資：1萬元
分攤到小區單位建築面積上的投資成本：2.38元/平方米。
3、執行成本
（1）不計入折舊
電費（按民用電價0.60元/度計，日執行不低於20小時）480.00元/t；
人工費（按1萬元/人年計，定員2人）273.97元/t；
菌種費（600元/半年）16.44元/t；
水費（年用水量0.7噸/天，水價2元/噸）7.00元/噸；
維修費（維修費按0.5%，大修費按0.5%計算）17.12元/t；
管理費（按上述直接費10%計取）79.45元/t。
合計執行成本：873.98元/t，約0.87元/kg，年總執行費用需6.38萬元。
若將處理成本按建築面積分攤，則分攤額為0.61元/m2.年，按戶均住房建築面積150m2計，則每戶每年分攤91.5元
（2）計入折舊
裝置等按十年折舊，維護費按年折舊費的30%計取，則單位垃圾處理成本增加為1.44元/kg，年總成本費用為10.51萬元。
4、投資與執行成本比較
按200kg/天的處理規模計，生化處理機的單位規模投資為125萬元/噸，而相比其它垃圾處理方式的單位規模投資而言，焚燒為40-60萬元/ 噸，填埋為15-26元/m3庫容，堆肥為20-30萬元/噸。受處理規模的侷限，生化處理機雖然節約了垃圾收運系統的投資，但其單位規模投資仍然是比較高的。如果在我市30個居民小區或大型單位、大廈、賓館、飯店等試點推廣應用，建設投資（包括裝置）需要750萬元；如果在全市推廣垃圾生化處理機，全市垃圾中可處理的有機垃圾為600噸/天左右，需配備處理能力200kg/天的生化處理機3000臺，其建設投資將達7.5億元。
目前，我市垃圾收集、運輸和處理（按陳家衝填埋場標準計算）成本分別為24元/噸、30元/噸和90元/噸，總計144元/噸，平均0.144元/kg（上海為0.24元/kg），相比之下，生化處理機0.87元/kg的執行成本（不計折舊）是比較高的。從執行成本構成比例來看，不含折舊，電費、人工和管理費三項所佔比例較大，三項合計96.8%。而根據上海市垃圾生化處理機應用的統計分析，其中垃圾處理成本（不計折舊）為2.11元/kg，主要是人工和電費所佔比例較大，二者合計86%，這兩項也是造成上海與我市垃圾生化處理機執行成本差別的主要因素。
四、生化處理優缺點分析比較
生化處理機作為一種添加了高效菌種並控制堆肥條件的動態快速有機垃圾堆肥器，它對於整治小區環境、推進垃圾分類收集、消除垃圾收集和運輸過程中的汙染、實現垃圾“三化”處理具有顯著效果，
其主要優點為：
1、源頭減量效果明顯。垃圾生化處理機應用於有機垃圾的就地處理，效率極高、分解徹底，源頭減量效果明顯。
2、有利於推進垃圾分類收集。應用垃圾生化處理機可在源頭實現分類垃圾後續分類處理的部分配套，垃圾僅按幹垃圾、溼垃圾和有害垃圾分類投放，廚餘等溼垃圾主要由生化處理機就地處理，有害垃圾按危險廢物單獨收集處理，餘下的幹垃圾和部分溼垃圾填埋處理，在條件成熟時可作為再生資源回收利用或綜合處理，有利於推進垃圾分類收集，快速提升垃圾分類收集率。
3、降低了垃圾運輸過程中環境汙染。生化處理機的應用可以省略有機垃圾的運輸環節，使垃圾總體運輸質量降低15%以上。同時，有機垃圾分類收集後，其餘垃圾的含水率明顯下降，甚至降至幹垃圾的持水能力之下，減少了垃圾運輸過程中的汙水滴漏現象，也能改善垃圾運輸過程中的惡臭現象。
4、減少了垃圾清運收集頻率。有機垃圾處理機的應用，可改變現行的垃圾清運收集頻率，擴大垃圾壓縮轉運站的服務範圍。
5、延長衛生填埋場使用壽命。根據衛生填埋技術標準規定，進衛生填埋場混合垃圾中的有機物不能大於30%。生化處理機的應用，可基本滿足這一要求，並可減少垃圾滲瀝水的處理壓力，減少垃圾的最終處置量，從而延長衛生填埋場的使用壽命。
6、提高垃圾熱值及焚燒廠處理效率。根據實驗資料及理論測算，垃圾每失水1%，低位熱值提高15～35kcal/kg。據此推算，有機垃圾減量後如果使垃圾失水10%，可提高垃圾熱值150～350 kcal/kg。
7、小型方便使用靈活。生化處理機和有機垃圾堆肥廠處理的是同一種類的垃圾，前者是在小區或特定的點上分散處理分類收集的大部分有機垃圾，後者是在比較大的區域內集中處理全部有機垃圾；
8、與分揀中心處理具有優勢互補。生化處理機與分揀中心處理的是不同種類的垃圾，具有很好的互補性，二者處理的前提都必須在垃圾的產生源頭實行分類收集，在分揀中心的服務區域內，應重點推廣生化處理機或建立有機垃圾堆肥廠。
從目前實踐情況看，生化處理雖然具有很多優勢，但也存在一定的侷限性，主要表現為：
1、執行成本和建設投資比較高。推廣應用中，這部分費用無論是由誰來出資，最終的承擔者可能還是小區居民，需要考慮居民的承受力。此外，生化處理機的應用除裝置外，還需要配套裝置間和垃圾分類收集間等建構物，在已建成的居民小區應用，既要再次建設投資主體的限制，還要受到設定空間的限制，因此在新開發小區從規劃開始即配套相應設施更具有操作性。
2、減容效果不明顯。生化處理機的應用雖然可以減少垃圾的運輸重量，但對體積的影響相對較小，減容效果不明顯，因此在垃圾運輸能力以“車噸位”來衡量的情況下，對垃圾總體運輸量的減省效果也不明顯。
3、新增菌種有安全和穩定隱患。生化處理機新增的菌種，雖然據稱是來自於自然界的純天然微生物製劑，但由於生物量極大且在非密閉系統中執行，最後還將流散於開放系統中，其對人身健康的安全性，甚至生態和環境的安全性是不容忽視的問題，需要進行安全性檢測，目前國家尚未有統一的規範要求。另外，不同生化處理機廠商都稱擁有獨特的微生物菌劑，容易造成了對菌劑提供者的依賴性，菌種生產需要本土化；
4、實施和執行受條件限制。生化處理機的執行依賴於垃圾分類收集的實施和垃圾分類收集效率。生化處理機對佔有機垃圾相當比例的貝殼、長纖維類物質、粗大骨等的處理效果不明顯，為保障生化處理機的處理效率和正常執行，則需要前置破碎裝置，使裝置投資和執行成本增加。
五、我市生化處理應用的建議和對策
根據以上調查與分析，認為生化處理機不可能成為大型城市生活垃圾處理系統中的主流處理模式，僅能作為小區、大型單位集中辦公大廈、賓館飯店等垃圾分類收集點的配套設施和垃圾處理多元化技術中的一種形式存在，有利於迅速提高垃圾分類收集率。針對生化處理機的推廣應用中存在的侷限性，我們目前我市應用生化處理技術，應遵循“合理規劃、分步實施、政策引導、嚴格管理”的原則來組織實施。
1、小範圍試點，有步驟推廣。受菌種來源和安全性、建設執行成本、管理辦法等因素的限制，我市推廣應用垃圾生化處理機可先在小範圍內試點，試點地點宜選擇在建的集中管理的高檔小區。根據試點經驗，再逐步向視窗性居民小區、大型單位集中辦公點、賓館飯店、學校、集貿市場等推廣。
2、加強安全管理，規範建設執行。制定相關的管理辦法，包括菌種安全檢測的規範，保證垃圾生化處理機建設執行規範、有序和穩定。
3、出臺優惠政策，保障推廣執行。由於建設與執行成本方面的問題，需要出臺相應的政策措施保障生化處理機的試點推廣。
一是建議設於居民小區的生化處理機，採取分時計取電價的形式給予用電補貼，如在每天規定時段對其執行居民夜間電價（用電低峰電價），甚至在履行必要的程式後可全天執行居民夜間電價。
二是建議從徵收的衛生服務費或生活垃圾處理費中拿出一部分補貼給使用生化處理機的物業管理公司，或與房地部門合作，調整物業管理費指導價，將垃圾生化處理機的建設和執行成本包含在內。
三是對於使用生化處理機的企事業單位，政府應按照核定的垃圾處理量給予適當的補貼或減免一定額的垃圾收運服務費。
四是對於投資建設和運營生化處理機的企業，通過行政許可（根據建設部157號令），使其不僅處理有機垃圾，還可從事垃圾分類回收等工作，通過物資回收或從環衛服務費中分列一部分作為補貼等形式予以補償。
五是與環保等部門聯手，在爭創綠色小區、文明小區等活動中，鼓勵、引導住宅小區應用生化處理機。
六是與規劃土地部門聯手，從控制規劃的角度要求在新建小區，開發商必須配套建設垃圾收集和預處理設施。
4、改良技術裝置，降低執行成本。目前市場上各類生化處理機各有千秋，技術上均較先進，但仍有可進一步完善的餘地，尤其是降低執行成本。如前置破碎擠壓裝置可以將長纖維物納入處理範圍；將高溫除臭改為生物脫臭可以降低執行成本；加大單機處理量或數臺並置可以降低人工費等。
5、制定計劃方案，有步驟組織實施。研究制定2014年至2014年推廣實施計劃，探索和創新我市生化處理工作模式，同時與我市垃圾分類收集試點工作相結合，實現生活垃圾綜合利用。
一是2014年，在新建小區和市、區級文明小區（社群）有選擇地配置10臺生化處理機，以新建小區為重點，與小區配套建設的垃圾收集站點配套使用。鼓勵、引導高檔小區應用生化處理機。
二是2014年，在總結10臺生化處理機的應用經驗的基礎上，繼續在新建小區和市、區級文明小區（社群）、高檔小區配置30臺生化處理機，以市區文明小區和物業管理完善的高檔小區為重點。
三是2014-2014年，鼓勵企業應用生化處理機，重點開展各大賓館、大型餐館和單位、食品加工企業、學校和各類室內集貿市場試點，有選擇地配置生化處理機10臺。
6、採取靈活方式，明確經費渠道。
一是試點期間上建設經費（一次性投入）由小區開發商或單位業主承擔，個別已建成社群可由政府出資。執行經費由物業公司或管理單位承擔，政府給予政策支援。
二是試點初期如有障礙，可考慮政府投資裝置，小區提供土建。
文 章來
源蓮山 課件 w w
w.5 y k m蓮山
第二篇：有機生活垃圾生化處理初探
有機生活垃圾生化處理初探
生活垃圾分類減量是市政府的實事專案，生活垃圾資源利用是科學發展觀的實踐；要實現生活垃圾的真正減量，垃圾的無害化處理已經迫在眉睫。生活垃圾無害化處置有生化處置、衛生填埋和焚燒三種方式。而對在生活垃圾中佔有相當大的比例的有機生活垃圾來說，最節省且資源最環保的處理方式就是生化處理，它既能實現生活垃圾減量，又能保護環境，達到資源利用、變廢為寶的目標。通過對有機生活垃圾生化處理技術的研究，可以為全面推進生活垃圾分類減量和資源利用提供技術依據。
一、生活垃圾處理現狀
近年來，全世界生活垃圾年增長速度為8.42%，中國生活垃圾年增長率更高。本文以上海市金山區為例，每年的垃圾就達到了2%到3%的增幅，日產量為450噸左右，而其中有機垃圾又佔比很大。按照市政府要求，要在全市範圍內實施生活垃圾分類，促進源頭減量的試點工作。
在日產450噸左右的生活垃圾中，主要組成為無機垃圾（部分可回收利用，大部分填埋）、有機垃圾（可資源利用）、有毒有害垃圾（分類投放無害化處置）、玻璃（分類投放資源利用）。2014年金山區生活垃圾減量目標以2014年為基數，人均處理量減少了5%，也就是日產生活垃圾總量控制在了454噸之內。到2014年，金山區計劃人均生活垃圾處理量減少20%，這就要求我們必須利用科技的手段，推行生活垃圾分類減量，以確保生活垃圾總量能夠控制在目標值之內。上海自2014年12月27日關閉金山區生活垃圾衛生填埋場之後，部分割槽域的生活垃圾改為通過水運方式運往上海老港生活垃圾衛生填埋場填埋，剩餘幾個鎮還處於簡易填埋方式階段。目前金山區正在建設日處理量800噸的焚燒廠，計劃2014年8月份試執行，屆時全區的生活垃圾將通過焚燒發電無害化處置，但生活垃圾焚燒工藝仍然會對環境造成一定的汙染。
二、有機生活垃圾生化處理工藝技術及其優點
有機生活垃圾的概念就是能降解、發酵、分解的所有生活垃圾中有機質物料的廢棄物，它包含剩菜剩飯、瓜皮果殼、菜皮、茶葉渣、魚蝦、過期食品、養殖業排洩物等。
按照生活垃圾分類促進源頭減量的工作要求，金山區於2014年6月份開始
對部分居民小區和菜市場推進生活垃圾乾溼垃圾分類投放，對居民產生的溼垃圾，即廚餘垃圾和菜市場的有機垃圾進行生化處理、變廢為寶的試點，為配合垃圾分類的推進，設了一座日處理量5噸的有機垃圾生化處理裝置，其技術是通過對有機垃圾脫水、粉碎、生物菌發酵、除臭等工藝，把有機垃圾製成有機肥料，真正實現變廢為寶。
有機垃圾生化處理工藝流程
試驗表明：有機生活垃圾經過4－5天封閉式的粉碎、生物菌發酵和除臭等技術工藝，生化處理後的產出物總量可減少65%以上，且無臭無味，手感細、鬆、軟，是進一步製成商業有機肥料的好材料。
除了對固體有機生活垃圾進行生化處理，對大部分廢液我們採用迴圈利用，少部分廢液採用集中收集，對有機肥料未進行粉碎或製成顆粒。
通過試驗，我們發現有機生活垃圾經生化處理，具有減量化、無害化、資源化、環保化等優點，具體為：
無害化：從源頭上控制汙染物；
資源化：把有機廢棄物轉化成生物有機肥，變廢為寶，廢油製成生物柴油；減量化：有機生活垃圾通過生化處理總量可減少65%以上；有機物轉化成生物有機肥。
環保化：有機生活垃圾生化處理為封閉式處理方式，無臭味、無滲濾液排放，對周邊環境無汙染。
標準化：從有機垃圾的粉碎開始到生物有機肥製成，不新增任何化學藥品或新增劑，實行標準化執行管理；
規格化：源頭上處理裝置5噸/日。二次發酵車間處理量可不斷調整，從日處理5噸、100噸、200噸，步增加。
節約化：節約大量填埋土地，提高生活垃圾焚燒的燃燒值；
專業化：從有機生活垃圾的粉碎到製成生物有機物，有專業化的服務隊伍按標準要求操作，做到一條龍優質服務；
產業化：按標準化、整合化的模式，把各城市有機生活垃圾無害化處理、資源化利用，成變廢為寶的產業鏈。
三、生化處理中需要注意的問題
1.抓好生活垃圾分揀關。居民家庭、餐飲企業、菜市場和企事業單位必須將有機垃圾和無機垃圾分類投放，經過人工分揀將有機垃圾統一歸類存放，運往生化處理系統處理。
2.抓好肥料鹽含量關。由於有機生活垃圾包含廚餘垃圾和部分餐廚垃圾，而生化處理後的有機肥料中鹽份含量對植物生長髮育影響非常大，因此在有機生活垃圾生化處理前必須控制餐飲企業和食堂的餐廚垃圾總量，以控制有機肥料的含鹽量。 3.抓好滲濾液收集關。有機生活垃圾在脫水分離過程中有汙水產生，其廢液可以經過油水分離，一部分分離為毛油，可以集中收集處理（加工為生物柴油再利用）；另一部分產生廢水，必須集中收集統一處理（可以淨化生物處理或運往汙水廠集中處理），避免廢液汙染環境。
有機生活垃圾生化處理變廢為寶是當今社會低碳生活的重要舉措之一，引導千萬戶家庭和企事業單位共同參與“保護環境、從我做起”的系統工程，政府部門必須支援和幫助企事業單位和市民積極參與生活垃圾分類減量資源利用的活動，為創造綠色家園而共同努力。
（作者：上海市金山區綠化和市容管理局副局長）
第三篇：有機垃圾生化處理方案
有機垃圾生化處理方案
為加快推進銀河花苑、雙雁花苑、晨沐花苑三個社群生活垃圾分類收集和生化處理的建設、管理和執行保障機制，促進全區生活垃圾分類收集和生化處理工作的協調、有序發展，促進生活垃圾再生行業的發展，提高生活垃圾處理利用率，特制訂本方案
一、指導思想
以科學發展觀為指導，堅持可持續發展戰略，按照“資源節約型、環境友好型”社會，因地制宜、分類指導，綜合利用、變廢為寶的原則。樹立城鄉生活垃圾全過程管理理念，全民動員、科學引導，促進垃圾源頭減量，推動垃圾分類，健全收運、回收體系。建立生活垃圾分類收集和生化處理制度，完善垃圾分類收集和生化處理的建設、管理和執行保障機制，促進全區生活垃圾分類收集和生化處理工作的協調、有序發展，不斷提高城鄉生活垃圾減量化、資源化和無害化水平。
二、工作目標
建立銀河花苑、雙雁花苑、晨沐花苑三個示範小區，初步實現餐廚垃圾分類收運處理，使生活垃圾資源化利用率達？？%以上，竟而避免二次汙染的出現，為全市全面推行有機垃圾有機化處理打下堅實的基礎。
三、方案專案基本概況
據瞭解，目前銀河花苑、雙雁花苑、晨沐花苑三個社群共有住戶1000戶左右，現有居民約6000人左右。按照同類城市城鎮人口每
人每天產生1公斤生活垃圾量計算，則每天產生生活垃圾總量約6噸，其中有機垃圾約佔60%左右。有機垃圾產生量約為3.5噸，由於社群垃圾分類處於初級階段，分類呈階段性發展，故本次有機垃圾源頭處理的垃圾產生量初估為2—2.2噸（按全區60%的住戶參與分類計算）期間。故一期先配置2臺日處理一噸的有機垃圾生化處理機進行源頭生化處理，後續生化處理機配置再根據有機垃圾實際產生量進行匹配。
四、方案專案系統原理流程及執行費用估算
先由保潔工人將有機垃圾統一收集收運至生化處理站，由保潔人員對有機垃圾進行人工分類後投入生化處理機同人，經過12至24小時內96%的有機垃圾無害化降解，剩餘4%的降解和殘留物質可製成再生有機物質如再生飼料、有機肥料等；通過工藝調整可將垃圾中80%以上的資源回收，實現資源迴圈利用，整個處理過程無公害、不存在二次汙染，符合國家垃圾處理的“減量化、無害化、資源化”處理原則。
rjw—2200b型生化處理機執行費用一覽表
此外配備1噸垃圾收集車1輛，約8萬元，員工3名，年工資3.8萬元。
五、安裝場地佈置
此場地選址xxxx,佔地xxxx平方米。
六、總結
本方案的建設不僅徹底解決了銀河花苑、雙雁花苑、晨沐花苑社群有機垃圾無害化、減量化、資源化處理目標，為小區居民提供更舒適、安全、休閒、生活環境；而且建立科學的有機垃圾處理示範模式，實現資源化、產業化、市場化的目標，為貴市推廣社群有機垃圾資源化處(本站推薦：)理起到示範帶頭作用。
第四篇：城市有機垃圾源頭處理技術方案分析
城市有機垃圾源頭處理技術方案分析
文：邱惠清來源：上海環境科學
摘 要:文章分析了城市有機垃圾處理現有技術的利弊，介紹了作者開發的用於居民小區的有機垃圾處理機，可將有機垃圾消滅在源頭。
關鍵詞：有機垃圾處理機源頭處理 最佳方案
1 引言
城市垃圾處理問題已經成為當今世界環保領域中的一項重大研究課題。隨著世界各地城市的迅猛發展，城市垃圾的數量在全球範圍內迅速增長，垃圾中的有害成分對大氣、水體、土壤等造成嚴重危害，影響城市生態環境，危害人民群眾身體健康，已成為世界公害。我國大部分城市也已處於垃圾包圍之中，垃圾處理成了世界關注的難題。
隨著城市燃氣化程度加快，城市垃圾中的煤渣、煤灰已不多見，有機垃圾的比重越來越高。本文探討城市有機垃圾處理的最佳方案。
2 當前有機垃圾處理方案的分析
當前有機垃圾處理大多是建設大型的垃圾處理廠、場，處理方法大致有3種：
2.1 填埋法
填埋法使用最廣，我國不少城市已建起了大型垃圾填埋處理場。填埋法看似成本最低、最易實施，其實不然。填埋場選址，要有理想的自然地理、地質條件，一般應遠離城市，遠離居住人群。在沿海地區理想選址已是一大難題，就算有理想選址，收集、運輸成本也很高，更何況填埋必須做到衛生填埋，要解決滲漏、壓實、覆蓋、雨水導流、汙水處理、環境綠化、沼氣引流等一系列問題。所以，建一個大型衛生填埋場，投資巨大。
2.2 焚燒法
焚燒法一般用於處理有相當熱值的可燃性垃圾，如木材、紙張等。有機垃圾是1種低熱值的可燃物，它可以和木材、紙張等一起用焚燒法來加以處理。近年來焚燒法很盛行，不少城市投入巨資，引進裝置，建起了大規模的垃圾焚燒廠。如垃圾熱值較高，甚至還可有餘熱利用、發電等。但焚燒法會導致大氣汙染，尤其是有機垃圾焚燒產生的煙氣中含有致癌的二噁英。
2.3 酵化法
酵化法一般分為好氧發酵、厭氧發酵2類，以好氧發酵為主。垃圾經過1~2次發
酵，溫度達到70℃～80℃，保持數天，垃圾中的寄生蟲卵、致癌細菌等有害物質均被殺死，可謂無害化處理，其餘渣還是高效有機肥料。這種處理方式比較理想，近年又發展為在酵化基礎上引種蚯蚓，把垃圾變為高效肥料——蚓糞。酵化法處理有機垃圾的最大問題是建大型處理廠投資巨大，處理量卻有限，週期較長，尤其是大型有機垃圾破碎、篩分、輸送等裝置的故障多、壽命短、維修量大。
3.3 菌種消化法——把垃圾消滅在源頭
這裡推薦的有機垃圾最佳處理方案是：採用菌種消化法，開發小型有機垃圾生物減量化處理機，把垃圾消滅在源頭。
3．1 具體處理方案
我們於1998年開發了一種攪拌、開停、正反轉、加溫、保溫、通風、除臭、連鎖、報警全部採用計算機控制，垃圾、菌種投入後即可自動執行的“吃垃圾機器”(見圖1)。該機採用全不鏽鋼結構，外觀漂亮，如同廚具；內膽防腐，使用壽命長。本產品將投入的垃圾與菌種、菌床充分拌和，通過酶的作用，將有機廢棄物中的碳水化合物、脂肪、蛋白質等分解成低分子物質，然後由微生物食取這些低分子物質，把它們轉化為二氧化碳、氨、水蒸氣等。這些氣體通過高溫觸媒脫臭裝置，把臭味分解成無色、無味、無汙染的氣體蒸發，從機器上部排掉。這種垃圾減量化處理裝置減量化率可以達到95％，而剩下5％的殘餘物是一種優良無土基質，可用於居民和家庭小區的綠化。以1個2幢高層、6幢多層的千人居民小區為例，只需要1臺該處理機（110l3），有機垃圾可以不出小區。
該機已用於上海10多個居民小區，深受房地產開發商和居民的歡迎。針對3年使用中高溫裂解除臭工藝電耗較大的缺點，我們又設計了吸收法水除臭的改進機型(見圖
2)。如果將水除臭的填料塔用水與雨水收集系統、居民小區綠化灌溉系統結合在一起，該有機垃圾處理機將比原系統節能50％。
3.2 處理方案特點
3.2.1 投資省
1個大型垃圾處理廠、場，投資數億。1臺110 l3的有機垃圾生物減量化處理機，加上垃圾房改建裝修，也僅20萬元左右。按人口累加，兩者投資總額相當。但後者不需要垃圾中轉、運輸，將節省大量的人力、物力、財力。
3.2.2 避免二次汙染
把有機垃圾消滅在源頭，可避免建大型垃圾處理廠、場所必須的配套中轉點、運輸線造成的有機垃圾對環境的二次汙染。由於需清洗的運輸車輛有機拉機又溼、髒、臭，清洗水往往直接排入水體，將對水體造成汙染。
4 結語
第五篇：餐廚垃圾生化處理專案
餐廚垃圾生化處理專案
一、 專案建設的必要性和意義
餐廚垃圾（泔水）占城市生活垃圾的30%以上，這些垃圾如果不進行處理，將直接危害社會的食品安全和生活環境。
本專案的建設，（1）可以對大量餐廚垃圾進行無害化、減量化和資源化處理，有利於迴圈經濟社會建設和社會環境的良性發展。（2）可以解決生態養殖中，畜牧業牲畜所需的大量蛋白飼料，可以有效緩解動物蛋白飼料的不足。（3）再生飼料蛋白也可以大大減少了飼料蛋白對耕地的佔用；（4）可以增加就業，特別上適合弱勢群體，如下崗工人和殘疾人員的就業問題。
二、 專案簡介
1 、系統 概述
本專案 是把餐廚垃圾經過發酵處理再生成高蛋白質蛋白粉的成套技術和裝置系統。它由二十多種主要裝置組成的工藝流程，可分為發酵前處理，發酵及生化處理，乾燥出來等。本系統是把餐廚垃圾資源化生成趕蛋白飼料或有機肥料，除分檢出來的固體無機物料被垃圾車收集運出外，其餘物料全部再生成飼料或有機肥料，油脂部分成為硬脂酸原料或生物柴油原料。
2、技術特點：
1）．無害化、資源化：實現餐廚垃圾的無害化，資源化處理，資源轉化率（扣除水份）達到98%以上，無害化處理達到100%，全部有機物均可實現迴圈再利用，深加工的相應產品均達到國家飼料標準。取得國家權威部門的論證。
2）．執行低能耗：採用特殊結構和工藝通過熱能的二次利用，大幅提高熱效應，每公斤處理物耗電控制在0.12kw/h，耗能602大卡。
3）．突出環保功能：環境空氣收集和處理方面，全端採用物理除臭、無廢水、噪音與廠外 1 米 處測試小於70音貝。
三、 經濟效益
1、餐廚垃圾生化處理有力解決了政府部門、飯店、賓館餐飲業中餐廚垃圾（泔水）如何處置的問題，並且形成了一個保護環境，利國利民，經濟迴圈發展的產業鏈，該專案的實施能間接帶動當地多人就業，專案的社會效益和經濟效益非常明顯。
2、本專案的建設符合社會主義新農村建設的要求和發展迴圈經濟的要求，對提高當地生態環境和節能減排將大有益處。
3、財務分析表明，經濟效益、社會效益和生態效益均優良，本專案可行。