真相是? 篇一
在鴉片戰爭中，官員的奏摺是不能拿來做簡單的一手研究的，因為他們會吹牛，會謊報，如果你印證英國人的記錄，就會漏洞百出。如果真的按照奏摺那麼寫，清朝早就是在鴉片戰爭裡“大獲全勝”了。
那麼5月30日在三元里究竟發生了什麼呢？先要說事情的緣由。
三元里老百姓的確反抗了英軍，原因有3條，第一說英國人挖中國人的棺材，第二是搶劫村民，第三是調戲猥褻良家婦女。後來根據考證，三件事都有，不過第一件事是英國人手賤，去翹外國人的棺材，廣州是通商口岸，有一些洋人水土不服死在這裡，他們的棺材暫時放在廣州等人拿回去，在中國文化裡，翹棺材是很忌諱的。而第三件事，過去很多年後，英國人報告的確有印度兵調戲婦女，不過只有一起。第二件事在英軍這裡也有一些零星記載。
英國人是這樣記載三元里之戰的，5月30日英軍發現四方炮臺邊有類似民兵集合，英軍就發動進攻，對方且戰且退，時聚時散，因為當時下雨，火槍無法使用雙方發生肉搏，但是沒有怎麼戰鬥就都撤退了。
這時英軍發現1個連士兵沒回來，又派了2個連去找人，發現這個連的士兵被民眾包圍，當時天上還在下大雨，這兩個連的士兵帶有不怕下雨的雷擊槍，放了幾槍後把人給救了出來。然後，英軍通知餘保純，如果再爆發這類事件就撕毀停戰協議，繼續開戰。
這就是英國記載的事情全貌。這和當時一些中國人的記錄也符合，英軍有所損傷，但只是爆發了小規模的衝突。不過後來人們更詳細奕山等人的奏摺，不願意相信當時真實的記載，也不願意詳細英國的檔案，堅持認為民眾打死了英國人。
但是一說死傷，中英一對照，立刻漏洞百出！
首先，三元里故事裡號稱擊斃英軍兩個將領，其中一個是遠征軍海軍司令伯麥，但當時伯麥根本不在中國。奕山(道光派去廣州作戰的主將)上奏說“斬伯麥”，搞得朝廷以為“擒賊先擒王”，顯然這是謊報的。
另一個軍官叫霞畢，奕山說是英軍先鋒，折其先鋒在戰爭中是很常見的，可能指英國先鋒艦隊指揮官赫伯特，當時他在船上，也沒被打死。
三元里的確打死了一名英軍少校，但是名字叫比徹，完全不沾邊。
此外，廣州大敗，奕山花了600萬兩贖成，上奏卻說大獲全勝，英軍退卻，但是看英軍可憐，允許英國通商，把皇帝騙得一楞一愣的。還說戰爭已經結束！
接下來是死傷。看了上面的故事，英軍死傷幾百人，但英國的報告裡，是5人死亡，23人受傷，一些英軍的回憶裡則是7人死亡，42人受傷，英軍死亡人數不超過10人，經過考證是成立的。但是，在中國的傳聞裡，有最多的有消滅748人的，而且每種說法都不一樣，有100人，200人，300人等等，幾乎都是傳說。
根據後人考證，三元里抗英，就是一場英軍和廣東民眾的衝突，英軍死傷23-42人，死亡5-7人，遠沒有傳說中那麼神。
然而，人們為什麼要把這個故事神話呢？
神話故事 篇二
三元里一戰變成神話的始作俑者，是當時謊報軍情的奕山和當時清朝的官員。從這點來看，吹噓三元里的成果可以掩蓋他們廣州城慘敗的事實。
另一方面則來自於民間，由於大家都相信了奕山等人的鬼話，所以就推斷出三元里很可能消滅英軍的說法，結束戰爭的說法。
這個說法也是有發展過程的，一些民間的傳聞，號稱如果不是餘保純“解救”，民眾當年就可以把英軍消滅，這些內容集中出現在1842年，因為當時的人們相信在三元里就可以結束戰爭。
英軍退出廣州城是因為奕山花錢贖城，這件事情當時的人們不知道，而三元里之所以能夠打死幾個英國人，在於天降大雨，雙方徒手格鬥，中國人人多勢眾，且剛好發生在廣州戰事結束之後。如果當天沒有下雨，英軍列陣而戰，恐怕就是一場三元里大屠殺了。
英軍退出廣州後不久就北上，攻破廈門，再破定海，鎮海，又攻打吳淞，乍浦，鎮江，一路殺到南京城下。這時英軍海陸總兵力已經達到2萬，工業文明的衝擊不可阻擋，而自然經濟的中國根本無法阻擋。
沒有經過訓練的農民打敗英軍，還可以消滅英軍，這讓我想起前陣子讀韓寒的一篇文章，他讀高中生時組了個足球隊，和一個國小生組成的職業隊踢，他們覺得可以隨便欺負小朋友了，結果半場被國小生進了30幾個球，下半場被叫停了。很多人喜歡沉溺在民間高手，“掃地僧”這種錯覺裡，實際上強與弱的差別是殘酷的。
這就是三元里的真相，一個徹頭徹尾的神話故事。它不能扭轉《南京條約》的恥辱，而吹噓，造假本身，不妨說也是這個恥辱的一部分吧！
主要參考：茅海建《天朝的崩潰》，張莉《第一次鴉片戰爭中、英軍隊的傷亡及其影響》，茅海建《鴉片戰爭清朝軍費考》，范文瀾1949年《中國近代史》等等。
作者|姚新賓老師
公眾號： 家輝培優升學指導
本文為原創文章，版權歸作者所有，未經授權不得轉載！
元裡的“神話” 篇三
說到鴉片戰爭，大家都覺得中國慘透了，但我要給大家普及個歷史常識，鴉片戰爭的影響很惡劣，但戰爭本身的直接影響並不嚴重，所以清政府壓根兒沒有意識到問題的嚴重性，一直到第二次鴉片戰爭，被洋人火燒圓明園，皇帝出逃死在外面了，才開始慢慢覺悟。
根據考證，鴉片戰爭中清軍陣亡3100人，負傷4000餘人，比起90萬總兵力和將近10萬的投入兵力，人員損失並不慘重。賠款2100萬元，約摺合1600萬兩，看似很多，但其實清政府軍費就花掉了3000萬兩。鴉片戰爭比較大的危害在於《南京條約》及其附件造成的連帶效應，中國喪失了關稅主權，司法主權，傳教士傳教等等，這些都成為未來一系列戰爭和壓迫的導火索。
因為後世太強調鴉片戰爭的悲壯，所以戰爭裡的一些事情被誇大了，其中就有這個三元里事件，因為戰爭越悲壯，這種事件就顯得越偉大。
在一般流傳的版本里，三元里大概發生了這樣的事情，我們就用上次提過的范文瀾1949年版本的《中國近代史》來談，這本書我是當笑話書來看的，裡面對三元里的描述真是繪聲繪色，大致內容如下：
5月30日(公曆)，有千餘英軍退出四方炮臺，到處擄掠，還擄掠到了佛山鎮。英國軍隊經過三元里的時候，廣州城西北農民鳴鑼聚集，樹立“平英團”的大旗向英軍進攻，附近103鄉民眾數千人也圍聚過來，打死英國高階軍官2人，黑白洋兵200餘人。義律看到之後派兵救援，又被民眾包圍，只能向廣州知府餘保純求援。餘保純救出了他們，英國人逃回船上。同時，三山村村民攻擊另一路英軍，又擊殺百餘人，繳獲2門大炮，槍和刀900餘件。一些佛山村民攻打炮臺，又打死10餘英軍。還有一個武舉人，點火船，燒掉英國一條大兵船。在三元里抗爭下，英軍遁然出逃。
根據考證，鴉片戰爭裡，英軍在所有戰鬥中一共陣亡了71人，受傷400人，這其中包括了比較激烈的鎮江戰役，乍浦戰役等等。但是，三元里的故事裡卻說英軍被農民打死了300餘人。
三元里農民抗擊後，英國被迫撤出廣州，只能“逃竄”北上。三元里是一場大勝利，如果不是出了漢奸餘保純，民眾可以全殲英軍，贏得鴉片戰爭的偉大勝利。
范文瀾這個故事不是他自己編的，他主要參考的是當時廣東按察使王庭蘭的書信，當時奕山的奏摺，水勇頭目林福祥的回憶等流行的說法。
很可惜，這個故事完全胡說八道！
鴉片戰爭·拾遺 篇四
鴉片戰爭大家都很熟悉了，一說到這場戰爭，腦子裡就浮現出一個屈辱的場面：
國仇家恨糾結在一起，一場戰爭造就了中國百年的屈辱。
魯迅說中國人有一種阿Q精神，我前幾天舉了個例子，我想再說一遍：
好比一場足球比賽，被別人踢了個9:1，輸9個球的事隻字不提，拼了命吹噓那1個進球是多麼精彩，絲毫不反思輸9個球的原因。
這種阿Q精神，在鴉片戰爭裡也屢屢出現，最經典的莫過於所謂三元里抗英的這個“神話故事”了。