第一篇：國税局開票證明
國税局開票證明
購買的轎車已退還廠家，繳納的“汽車購置税”卻被扣10%，而税務部門既未開完税證明，也無任何收費收據。昨日，豐台法院受理了北京京國律師事務所女律師崔家楠，狀告豐台國税局“收税不開票據”和“違法收税”的兩份行政訴狀。訴狀中要求還款、開具完税憑證並修改相關税收依據。
扣税疑成“無源之水”?
崔家楠稱，2014年6月，她購買了一輛德國進口汽車，同日向豐台國税局繳納“汽車購置税”45299元。去年8月31日，崔家楠因汽車質量與經銷商解除合同，汽車退還廠家，自己拿回全額購車款。但在退“汽車購置税”時，崔家楠訴稱，豐台國税局強行扣了她10%的款項4529.9元，沒有出示完税憑證或收據。
崔家楠表示，汽車買賣合同已解除，就如同自己沒買車，所以扣留的税款無論“名義”為何，都是行政濫收費，於法無據。崔家楠後向北京市國税局提起行政複議，今年3月複議決定維持原決定。崔家楠遂提起訴訟。
質疑“扣税”規定違法
去年11月，豐台國税局扣留了10%的税款後辦理退税。崔家楠到豐台區國税局第十二税務所(簡稱税務所)交涉時，得知被“扣税”依據：國税總局《車輛購置税徵收管理辦法》。該“辦法”第24條規定：因質量原因，車輛被退回生產企業或經銷商的，納税人申請退税時，主管税務機關依據自納税人辦理納税申報之日起，按已繳税款每滿1年扣減10%計算退税額;未滿1年的，按已繳税款全額退税。
“這個條款本身就違法。”崔家楠認為，《立法法》規定，對非國有財產的徵收、税收等事項，只能制定法律。國税總局在其“行政規範性法律文件”中設定“扣減10%退税”屬違法。
税務所稱近日開退税證明
對於被扣費用的性質，税務所所長稱並沒有明確，表示依據“辦法”扣税，對此沒有解釋權。税務所徵税科負責人表示，將於近日向崔家楠開具退税證明。崔家楠稱無法接受，認為仍然無法説清“扣税”到底是何名目。
記者曾就此諮詢國税總局，得到的解釋是：如果車輛已繳税款滿1年，則説明車輛已在路上行駛，理應繳納相應税款。
昨晚記者再次聯繫税務所徵税科負責人，他表示此事已交由税務局辦公室處理。
專用發票必須按下列要求開具:
1、字跡清楚。
2、不得塗改。如填寫有誤，應另行開具專用發票，並在誤填的專用發票上註明“誤填作廢”四字。如專用發票開具後因購貨方不索取而成為廢票的，也應按填寫有誤辦理。
3、項目填寫齊(請繼續 關注本站：)全。
4、票、物相符，票面金額與實際收取的金額相符。
5、各項目內容正確無誤。
6、全部聯次一次填開，上、下聯的內容和金額一致。
7、發票聯和抵扣聯加蓋財務專用章或發票專用章。
8、按照本規定第六條所規定的時限開具專用發票。
9、不得開具偽造的專用發票。
10、不得拆本使用專用發票。
11、不得開具票樣與國家税務總局統一制定的票樣不相符合的專用發票。
開具的專用發票有不符合上列要求者，不得作為扣税憑證，購買方有權拒收。
第二篇：開票證明
證明
現有我單位與*******購買********明細如下：
**********產品****數量，合計金額 ：****元（大寫******），請予以開票為感。
公司名稱：
納税識別號：
特此證明！
*****有限公司
2014-7-09
第三篇：開票證明
證明
xx縣地方税務局xxxxxx分局： 茲有（納税人）：
（服務項目）：
金額大寫：
收款單位識別號：
施工地點：
收款單位地址：
付款單位識別號：聯繫電話：付款單位地址：付款單位公章2014 年 6月 24日小寫：
第四篇：開票證明
開票證明
香隅地税分局：
茲有蘇州工業園區和順企業環保服務有限公司為我公司處理固廢，處置費用60630.98元，大寫：陸萬零陸佰叁拾元玖角捌分整。請開具税務發票。
特此證明
安徽金鼎醫藥有限公司
2014年 11月 1日
開票證明
香隅地税分局：
茲有蘇州工業園區和順企業環保服務有限公司為我公司處理固廢，處置費用1402.59元，大寫：壹仟肆佰零貳元伍分玖角整。請開具税務發票。
特此證明
安徽金鼎醫藥有限公司
2014年 11月 1日
第五篇：開票證明
開票證明
南通市地方税務局：
現有李國偉同志前來開具勞務分包工程款柒拾萬伍仟伍佰零陸元整（￥：705506.00元），請予開票。
特此證明。
江蘇順通建設工程有限公司
2014年2月5日