鴻門宴觀後感 篇一
不管怎麼説《鴻門宴傳奇》沒讓我失望。情節緊湊，沒有尿點。馮少的項羽表演給力——霸氣，大氣，孩子氣都不缺少，絲毫不輸三位影帝，是為亮點。而張良與范增的鬥智鬥勇與惺惺相惜亦很精彩，值得回味。
但是我想説的還是那些關乎天下的事。影片似乎一直想告訴我們，有的人得到天下，卻失去了除卻天下以外的一切，最終只是孤獨的離開。有的人失去了唾手可得的天下，卻擁有着珍貴而難得的愛情以及兄弟情，可謂瞑目而亡。我會想，如我於此情此景會選什麼。是像項羽般率真而為，任性而做的好，還是如劉邦腹黑到底，算計過人呢？雖然我們大部分人都只是普通人，卑微而平凡的活着。離那種英雄輩出的紛擾亂世太過遙遠。所謂生死，關乎天下，也只是些虛無飄渺的東西。可是我們會選什麼呢，什麼才是人生在世最重要的事情，天下、權利、名譽、寶物亦或那些只有在心底裏才能感到的事物---真情與幸福。其實選什麼，人與人必然不同，因為我們追求什麼本就各異。
至於説選什麼是對的，那也只能看我們得到後那真實的內心感受了。借用那句用爛了的話吧——如人飲水，冷暖自知。在這裏只想説一句，我們不用做那事關天下的大抉擇，卻在無時無刻不在選擇我們周圍的人或事——心念某人、視彼摯友、執着某事等等。這些小小的選擇雖不能決定着“江山姓楚還是漢”，卻密切關係着我們日後的幸福與否。所以務必在人生的十字路口多停留一會兒，為未來的我們自己負責任。
鴻門宴觀後感 篇二
正值大戰在即，突然一個電話進來，陌生的號碼，慌亂中接起，一個曼妙的聲音問我，你猜我是誰？……怎麼把我忘記了？……我好傷心啊！……那一剎那，我心緒紊亂，有些手足無措，腦子裏還在想着項羽與劉邦決戰，虞姬又是以何種心思追隨項羽而逝去，縱然坦蕩蕩，也被這曼妙的聲音問到我心虛。
項羽何等温柔，虞姬又何等霸氣，也許你會説我，反了吧？可我看到的是，項羽擁着虞姬，那霸王温柔的一面教我為之動容，虞姬欺劉邦，追隨項羽殉情，那美人霸氣的一面更教我為之感歎啊。
故事裏，項羽和虞姬僅一面之緣，卻鑄就了一段可歌可泣的**，我不知道該怎麼形容，我覺得他們之間的感情遠勝於我認知的愛情。那是怎樣的一個氣概，我自知文筆拙見，以不足以描述這樣的情感了。
電影的中途，我曾一度懷疑我對項羽和劉邦的判斷了，莫非項羽真的是那種暴君？又或者劉邦卻真是仁士？或許我對於歷史中的人物缺乏瞭解？可是項羽那霸王槍尖的光耀，那種霸氣凌然的氣勢，已深深打動了我，縱使暴君，作為男人，又有何妨？電影的結尾表述了劉邦的心機，我明白了我的不定因素，性格註定我不能成為無情無義的霸主，卻也當真無法冷眼看對世界。
鴻門宴觀後感 篇三
服裝道具篇：基本參考見龍卸甲，老被導演用馮紹峯的貂皮大衣泡麪頭耍地團團轉，所有人一老都是飄逸的長髮，應該是劉亦菲代言的潘婷廣告，鴻門宴觀後感400字。最無語的就是所有劍都是不鏽鋼做的，這讓未來還在為鑄鐵劍打匈奴的漢武帝完全Hold不住了。
歷史篇：龍且居然和樊噲一個水平，張良自始至終在算計項羽，《秦時明月》這是怎麼回事麻煩出來解釋一下。最大的懸疑就是為了體現足智多謀一個錦囊就把張良韓信蕭何全搞死了，這可怎麼辦？韓大將軍還沒剁成肉醬就死了，以後七國還亂不亂了？你當呂后是出來打醬油的嗎？
演技篇：劉亦菲的表現基本參照林志玲，我無法想象虞姬是個小蘿莉，但我還是挺喜歡看她的臉蛋，觀後感《鴻門宴觀後感400字》。從《集結號》張涵予的所有角色都能成為最重要的線，他真幸運。在我一直以為整部片子是把劉邦演成劉備時，黎明的一個嘴角上揚終於把劉邦的邪性召喚回來了，這是全片最精彩的鏡頭。
情感篇：以張良范增為首，一羣大老爺們拍戲太寂寞難免處處搞基，當然你也可以説英雄惺惺相惜情不自禁，項虞戀真純情，連啵都不打，最受不了劉邦跟“嫂子”眉來眼去還個琵琶看下馬車的，要不是這種人盡皆知的歷史實在不能改，否則導演找讓虞姬跑了，跟着最後只能裸婚的項羽幹什麼？話説香港導演這兩年一拍古裝片就亂點鴛鴦譜，可能現實裏就自虐。
鴻門宴觀後感 篇四
最近，學校課餘時間比較充分，我在完成了課業以後就打開電腦看了一下電影。翻看網頁，發現最近《鴻門宴》這部電影比較火熱，於是懷着憧憬心情收看了。
電影《鴻門宴》，不用看電影我們也知道這是講秦朝末期項羽與劉邦兩大派別為了爭奪新王朝統治權展開的一次殊死較量。其中的鴻門宴正是這場紛爭當中最為激烈的部分，在《鴻門宴》當中各派紛鬥、勾心鬥角、爾虞我詐更是演繹得淋漓盡致。
不過，看完電影《鴻門宴》以後我覺得一個歷史光看一部電影是講不明白，更講不清楚的。電影《鴻門宴》存在許多拍攝漏洞，比如項羽為什麼會平白無故地棄用范增，范增輔佐項羽多年，連十幾歲小孩都知道識人要看這個人跟自己相熟得久不久，而張良區區只來了幾天或是幾個月就拋出這樣的信息來，難道不可疑嗎？同樣的漏洞也發生在劉邦登基以後單純憑藉范增的精囊就設計陷害眾多功臣。
根據這兩點漏洞，我推測是電影編劇為了劇情需要，而自我創新出來的，不過這樣的創新，根扎得還不夠深，不能夠叫人全然信服。
鴻門宴觀後感 篇五
世事如棋，勝負難料。
最難的棋是明白何時該知難而退以求全，何時該臨危而進以求勝，很多聰明人都難以判斷出來。亂世中真正聰明的人是能保全自己及家人的人，並非竭盡心智去蕩平天下謀求自身存在價值的人。從此點看智者太少，畢竟一般人都是有雄心有報負的。電影再次印證我常説的話，功高蓋主的人只有兩條路可走，下策是解甲歸田，上策是就是造反。兩條路皆有利弊和相應時機。蠢人可救，愚人無救，最常見也最常被人歌頌惋惜的就是愚忠。
電影裏范增最後一步棋下的可真俊，死也不忘削弱敵人。真是執着，是手妙招。但大勢已去何苦如此執着，勝負已定人已死，留此一招除了多造殺孽在天有靈心裏舒服點外又有何用？此計可敬此心可悲…人都有下錯棋的時候，我下棋的風格向來都是招招給自己留後手，從不主動進攻，只要不是確實不如對手不是被逼死路不會反撲。當然實際情況則是經常疏於防範而使自己錯過動用之前所留後手的機會輸了。這感覺就是處處安排了伏軍處處都有勝機但一不留神就被敵人端了中軍主帳一樣，無語……
棋局只是遊戲，只希望我生活中不會有哪一步錯棋成為我最後一步棋。故事的結局一如既往，所有人都死了。所有故事的結局都如此，故事裏的人都死了。一個故事最好的過程就是奮鬥的過程，最好的收尾就是歷經磨難成功了。再講下去還是都死了，觀眾不見得願看。當然還會有人演繹新的故事，舊的觀眾也不見得願看，留點懸念餘味還是好的。