第一篇：大學生特色自薦書的格式
一份成功的求職申請要做到：書面整潔，文字端正；格式準確，佈局合理；量體裁衣，精心設計；條理分明，簡明達意。習慣上，求職申請都採取打印的形式，有一定的篇幅限制：求職書信一般不超過一張ａ４規格的純白色標準紙，而簡歷最好也能控制在三張ａ４紙內。
自薦書沒有統一格式，但一般包括以下三個方面：１、你有哪些專業知識和特殊才能，對這些領域有何研究和成就。２、參加過哪些課外活動，受過哪些培訓和特殊訓練，有哪些工作經驗。３、告訴用人單位，你對所申請的工作如何感興趣。
簡歷要簡潔明瞭，主要包括三個方面：１、學歷，工作經歷及立功受獎情況。２、曾寫過的論文、發表過的文章及譯作或參加過的項目及取得的成就。３、由於外語及計算機已成為必要的工具，寫出你所掌握的外語及計算機水平。
在自薦書（或求職信）和簡歷後，還應附有成績單，輔導員的評語，獲獎證書以及發表文章的複印件，如果本專業是比較特殊的，還應附一份本專業介紹。
第二篇：灰色的生活 灰色的呼蘭河
灰色的生活灰色的呼蘭河
——《呼蘭河傳》讀後感
最近讀了蕭紅的《呼蘭河傳》，我感慨萬千。
她用輕盈的筆調寫下了令她難忘的童年，呈現給我們一番灰色的生活畫面，一個黑暗的封建社會。
平靜的敍述，暗淡的畫面把讀者的思緒帶到二十世紀初的小城呼蘭河，它並不繁華，春夏秋冬機械地交替着，顯得蕭條與淒涼。小城的人們在黑暗的籠罩下過着暗無天日的生活，愚昧無知的人們引發了一場又一場的災難，一個又一個的悲劇。這一切，充斥着蕭紅的童年。 在東二街道上，有個大泥坑，六七尺深，淹死過小豬，用泥漿悶死過狗、悶死過貓，雞鴨也常常失足掉下去摔死了。人們有的説拆牆，有的説種樹，卻沒有人想到過填平，這是多麼愚昧的人民。他們順應社會，順應天意，卻沒有想到過順應人性，這就是他們最大的悲哀。 寫到悲哀，不禁想到團員媳婦，她才十二歲，是個美麗可愛的小姑娘，這本應該是無憂無慮，在父母懷裏撒嬌，和夥伴一起到河邊玩耍的年齡，而她卻被賣給一户人家當童養媳。剛開始她生活在孤獨的環境裏，卻是健康活潑，可後來動不動就遭到婆婆的打罵，受盡了折磨，最後痛苦的死去。而她的死，在婆家人眼裏是不值的，團員媳婦花了那麼多婆家的錢，本應盡心盡力為婆家幹活，來回報婆家的恩情。可她卻過早的死去了，只剩她的婆婆為自己做了一個賠本買賣而感到悲哀了。而團圓媳婦的死，只有在作者的眼裏，才是值得同情的，在呼蘭河其他人的眼中，只不過是場鬧劇罷了。所以，與其説團圓媳婦是被
婆家害死的，倒不如説是被封建社會的黑暗制度害死的。我不知道那時在呼蘭河，在舊中國偌大的土地上，有多少像團圓媳婦一樣受到迫害的人。但在那個年代裏，她的遭遇在人們看來是司空見慣的，是上輩子造的孽，是別人無法挽救的。
拉磨鄰居“馮歪嘴子”的命運，卻與團圓媳婦形成鮮明的對比。馮歪嘴子成家後過着幸福的生活，但這卻遭到鄰居的冷嘲熱諷。然而好景不長，馮歪嘴子媳婦在生下第二個孩子後死了。於是，馮歪嘴子眼裏常含着淚，但當他看到大兒子已經會拉驢飲水，小兒子能拍手笑了，他就看到了生活的希望。他在各種壓力下頑強拼搏着，掙扎着，為了自己，更是為了自己的兒子。
我，品味着生活中的點滴變化；祖父，早已知曉卻沉默着；其他人，在譏諷並麻木地生活着，這就是呼蘭河人。
書中七章的內容看似之間沒有關聯，其實都在訴説着蕭紅無憂的童年和一個灰色卻生動的呼蘭河。
第三篇：灰色收入
“灰色收入”與“灰色福利”
發佈時間：2014-02-06 來源：新京報 類型:時事評論
“在清代，僅以其中的“節禮”而論，端午、中秋、新年三個傳統節日必須送禮。二三百年前的清代省級高官，一年光是逢年過節收禮就可以成百萬富翁、千萬富翁。”
2月2日，重慶打黑案中原重慶市司法局局長文強受審，檢方指控文強夫婦收受88筆摺合人民幣1546.4928萬元的財物。文強在接受法庭調查時稱，檢方指控其收受他人財物的情況多數是事實，但他並未利用職務之便牟利，其被指控的70多項受賄款項為其生日或過年拜年時所送，送錢者並無請託。據文強妻子周曉亞稱，每年文強過生日和中秋節、春節前後，都會有人來拜訪送禮或送紅包，金額在2014元至2萬元人民幣不等，“每年過年都可以收幾十萬元”，而送禮的緣由只是給文強“祝壽”或“拜年”，並沒有其他請求。
就在上月，被查處的廣東省韶關市公安局原局長葉樹養因斂錢6000萬元的“宏偉目標”而受人矚目。據報道，葉氏斂錢往往不是直接受賄，而是暗示或明示對方在年節期間以“紅包”、“禮金”形式送到府上，於是，每逢年節葉家門前總是車水馬龍，送禮送錢的人絡繹不絕。葉氏向檢察機關交代説：“每天誰來過，我都記不得了，來人把‘紅包’一放就走了。有的塞到枕頭底下，也有的放到花盆裏，正常情況下，一個年節要收一二百萬元。”
在更早一些時候，因受賄而被判刑的安徽省林業廳原廳長唐懷民，在其任安徽濉溪縣縣委書記任上時，就被老百姓稱為“唐百萬”。據唐氏自己説：“到了我這位置，想不成百萬都沒辦法。”原因是逢年過節該縣鄉鎮、單位的幹部們都要向其送禮，“一年十萬、二十萬沒什麼好奇怪的”。
如果上述貪官的情況，能夠在一定意義上代表現實的話，那麼，官場送禮之風之蔓延就可想而知了。據上月國家統計局發佈的數據，2014年全國農村居民人均純收入為5153元，城鎮居民人均可支配收入是17175元。而貪官們一個節日就可以收取數十萬到一兩百萬元的禮金，光收禮“想不成百萬都沒辦法”，這真是讓人目瞪口呆，也這不禁不讓人扼腕長歎：做官真好！
逢年過節收禮，並沒有被明確定性為腐敗，所以最多隻能算是“非典型腐敗”，禮金、禮物有可能成為腐敗的證據，也有可能不是。而被認定為腐敗的恐怕只是少數，由此可以推論逢年過節的禮金、禮物，實際上已經成了官員們除法定收入之外的另一筆灰色收入、正式福利之外的另一項灰色福利。
送禮作為一種官場現象，在中國可謂歷史悠久。在清代，據順治、康熙時代的吏科給事中林起龍説，一個州縣官員到任之後，“參謁上司，則備見面禮；凡遇年節，則備節禮；生辰喜慶，則備賀禮；題授保薦，則備謝禮；升轉去任，則備別禮”，幾乎幹什麼事都要送禮。
僅以其中的“節禮”而論，端午、中秋、新年三個傳統節日必須送禮。省級高官如總督、巡撫一年的“節禮”收入，在18世紀初，比較窮的省份如廣西是一兩萬兩銀子，不算窮也不算富的省份如江西是五萬兩光景，而富有的省份如廣東可以達到十萬兩。那個時代的十萬兩銀子，折算成現在的人民幣，相當於3000多萬元。 這意味着，二三百年前的清代省級高官，一年光是逢年過節收禮就可以成百萬富翁、千萬富翁了。清代的文官系統總共是2.7萬人光景，假如平均每人每年“節禮”收入是1000兩銀子，那麼，總收入就高達2700萬兩，在清代前中期就超過了年度國家財政收入的半數。由此可知，清代官員的灰色福利是很驚人的。
最近幾年，公務員報考極其火爆，常有數百上千人爭一個職位的報道。在歷史上，科舉考試也常常是數十、上百人爭一個名額。無論是當代還是古代，儘管有一些特權，但官員的正式收入，都未必是讓人羨慕的。人們對職業的選擇遵循經驗理性，官員的正式收入並不讓人羨慕，但人們卻對當官趨之若鶩，這種悖論，灰色收入、灰色福利是最好的解釋。
有一項研究認為，晚清光緒年間官員們的灰色收入是正式收入的19.5倍。這個數字是否準確姑且不論，但灰色收入遠遠大於正式收入，顯然是不爭的事實。清代文官系統的正式收入只有六七百萬兩銀子，但灰色福利僅“節禮”一項，就有數千萬兩銀子，兩者差距是很明顯的。清代官員的正式收入也許不高，但加上灰色收入就絕對是高收入。一般農民家庭，一年收入不過是一二十兩銀子到四五十兩銀子，而官員們的灰色收入卻是以千兩銀子計算的，那麼，羨慕當官的又有什麼可奇怪的呢？
第四篇：灰色收入
灰色收入
中央黨校教授林喆：“黑色收入”是不法收入；“白色收入”是公開透明的收入，是合法的；“灰色收入”是介於這兩者之間的收入。“灰色收入”的內涵很複雜，上世紀80年代，人們把工資、津貼之外的經濟收入如稿酬，兼職收入，專利轉讓費等，統統叫做“灰色收入”。
灰色收入一詞最先來源於司法機關，1998年12月10日，黑龍江省高級人民法院於朱勝文案審判中首次使用“灰色收入”一詞。（鑑於在各種經濟類案件中，通常無法完全追查犯罪嫌疑人的非法收入來源，編者更傾向於將此案中的“灰色收入”判定為“黑色收入”）
“灰色收入”是介於“合法收入”與“非法收入”之間的一種隱性經濟收入，基本上是通過“制度外”實現的。它既不同於貪污盜竊、走私販毒等非法收入，又不同於合法的按勞分配和按生產要素分配的收入。其最大的特點是非公開性，即以種種手法和“技術外理”逃避政府和社會公眾的監督。
概念最難定性。目前，學界對“灰色收入”的定義也不統一，有的專家定義為來路不明、沒有記錄在案、沒有納税、遊離在申報之外的個人隱祕收入。也有學者認為收入“非白即黑”，無論如何冠冕堂皇，其本質是公權與私利交易而產生的“黑色收入”。
目前，“灰色收入”己經滲透到了社會各行各業，返點、好處費、感謝費、勞務費、講課費、稿酬、禮金等名目繁多。國家發改委宏觀經濟研究院教授常修澤説，“灰色收入”主要有三種情況：一是“正灰色”的，即違章不犯法的收入；二是名為“灰”實為“黑”的收入，比如商業回扣、年節收禮、小金庫私分、慶典禮品等，屬變相受賄；三是“淺灰色”收入，這一部分本來應該歸到“白色收入”裏，但制度中沒有明確規定，雖然渠道正當，但缺乏税務監管。
公民有納税義務，如果正常納税了，就是合法收入。倘若是偷偷摸摸的台底下的收入，你不公開，不納税，我就認為你是“灰色收入”。“灰色收入”是不敢納税的，非法收入就更不敢拿出來了。 目前的“灰色收入”現象除具有隱蔽性、多樣性、普遍性等一般性特徵外，還有以下幾點：
一是謀取對象“公款化”：
“灰色收入”主要源頭是公款，主要渠道則是各種直接或變相的“化公為私”；
二是權力特色：絕大部分灰色收入跟權力相結合，灰色收入的“趨權性”非常明顯。
三是謀取方式“集團化”：
單位巧立名目濫發獎金、補貼，一般經領導班子集體研究，人人有份；
四是存在氛圍“正當化”：
一些公務人員以各種理由和藉口，使自己心安理得地接受“灰色收入”。
特別是部分公務人員利用職權謀取“灰色收入”聚斂不義之財，已成為當前困擾黨風廉政建設的突出問題，危害甚烈。
五個最主要的來源：財政資金和其他公共資金的漏失、金融腐敗普遍存在、行政許可和審批中的尋租行為、土地收益流失、以及壟斷行業收入。
第一，財政資金通過“條條”（部門）渠道分配到各地的部分存在嚴重管理漏洞
有大量資金脱離了財政管理程序，透明度低，濫用和漏失嚴重。2014年這部分資金估計約5600億元，漏失部分待查。
近年來國有固定資產投資數額巨大（2014年4.5萬億元），投資項目層層轉包、工程款層層剝皮、營私舞弊現象嚴重，漏失巨大。據有些項目的情況，施工單位實際拿到的工程投資還不到工程撥款的三分之一。
第二，金融腐敗普遍存在
據央行研究局2014年一項大面積調查，全國正規金融機構貸款在正常利息之外的額外付費已成為一項“潛規則”。平均而言，企業在每筆貸款正常利息之外的額外付費和為維持與金融機構“良好借貸關係”的費用合計，相當於貸款額的9％。
2014年全國金融機構貸款22萬億元；考慮大型企業貸款條件有利，較少發生這種情況，按貸款額的一半推算，額外付費給全國金融機構相關人員帶來的灰色收入可能高達1萬億元。由此造成的不良貸款損失還未計算在內。上述結果在一些企業調查中也得到了一定的驗證。
第三，行政許可和審批中的尋租行為
例如各地黨政官員入股煤礦，這些“股權”多是憑審批權、檢查權、資源控制權換來的。又以醫藥業為例，一個時期以來藥品審批和流通環節極為混亂，給醫藥行業和相關權力部門某些人帶來了鉅額灰色收入。世界銀行2014年進行的中國120城市競爭力調查指出，企業的旅行和娛樂花費可以衡量對政府官員的“非正規支出（”行賄的委婉説法）。這項花費佔企業銷售額的比例在各地和各類企業有所不同，最低0.7％，最高2.3％。如果以0.5％作為企業正常支出水平，超過部分作為行賄部分，按2014年全國工業、建築業和第三產業銷售收入55萬億元計，企業用於行賄的旅行和娛樂花費約為5000億元。這可能還只是行賄的一小部分，未包括現金、存款、實物、信用卡劃賬、股權贈送等行賄方式。
第四，土地收益流失
2014年有價出讓國有土地16.3萬公頃，其中“招拍掛”出讓面積只佔三分之一。“招拍掛”與其他方式出讓的平均地價相差4－5倍，差價每公頃500多萬元。除去其中0.5萬公頃經濟適用房建設用地不適用“招拍掛”方式，其餘10.1萬公頃土地少收5400億元。這成為房地產開發商暴利和權力相關者灰色收入的來源。未採用有價出讓方式但進入市場的土地還未計入。
此外，在土地徵用開發過程中估計地方政府平均每畝獲益10萬元，合計2014億元。這部分本該用來補償失地農民和用於社會長遠發展的土地收益，在大多數情況下被作為地方當期額外收入花掉了，其使用嚴重缺乏監督。
第五，壟斷行業收入
2014年電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等行業共有職工833萬人，不到全國職工人數的8％，但工資和工資外收入總額估算達1.07萬億元，相當於當年全國職工工資總額的55％，高出全國職工平均工資水平的部分約9200億元。其中相當部分來自行政性壟斷。
以上內容中有數量依據的項目，包括金融腐敗、土地收益流失、企業用於行賄的旅行和娛樂支出、壟斷行業灰色收入等，數額已接近3萬億元，佔了4.4萬億元遺漏收入的大部分。這説明中國國民收入分配體系存在巨大漏洞和嚴重製度缺陷。目前收入分配差距過大的原因，主要不在於市場化，而在於制度不健全所導致的腐敗和灰色收入。
制度缺陷造成的灰色收入干擾了國民收入的正常分配。在初次分配領域，灰色收入導致要素配置扭曲，造成低效率並影響未來經濟發展。在再分配領域，灰色收入造成國民收入的逆向再分配，把本該用於低收入居民的資金通過非正當途徑轉移到權力相關者手中，進一步擴大了收入差距和分配不公。
第五篇：灰色的淚
灰色的淚，用心撫平
項目信息：
學校：湖北師範學院
公益方向：殘障
時間地點：湖北省（其他）
預計團隊大小：10~20人
創意亮點：在社會各方面都在關注艾滋等一系列疾病時，又有幾人會感覺到那些可能一直在他們身邊一直關愛他們的人，依然需要關愛與呵護呢.他們的生活依然光彩，然而雙眼卻失去了光華。正是這流失的光華卻成為他們內心中最脆弱的軟肋，害怕他人去觸及。也正因為如此灰色的雙眼慢慢與世間隔離！
創意：多彩的世界是每個人生存的動力，當我們每天在這個五彩繽紛的人世遊蕩時，卻有人因此而苦悶憂愁。道爾頓症，人們所説的色盲。自英國化學家、物理學家、近代化學之父約翰〃道爾頓發現以來便成為了一種世界人士關注點。目前，我國男性約為5%～8%、女性0.5～1%；日本男性約為4%～5%、女性0.5%；歐美男性8%、女性0.4%。在每天我提起魅力的色彩時是否注意到自己有可能已經傷害到了身邊的一些人（色弱或色盲患者）呢？什麼是世界的關愛，什麼樣的心需要愛來撫平？一雙雙灰色的眼睛在哭泣！
在世人一味關注“道爾頓症”的發生原因和解決方式時，道爾頓症患者最需要的是什麼？ 我們要做的是在全國範圍內倡導關愛身邊的眼睛，讓那一雙雙緊閉的淚眼再次敞開，迎接世間的光彩。活動期間在“谷歌”上大力宣傳，從“谷歌”開始是世界動員，在各地招募志願者設立宣傳點，倡議各大醫院發佈關於道爾頓症的最新研究成果及在醫療方面取得成就是世人瞭解“道爾頓症”依然有希望治癒。
撰寫人:何龍、王曉蕊