辩论赛辩题多篇

辩论赛辩题多篇

辩论赛活动方案 篇一

一:活动简介

首先,在民生,辩论是一种传统。

在辩论中认识大学、读懂大学、融入大学,进而,启迪智慧、思辨天下、规划人生。本次民生学院辩论赛旨在将这种精神传递,使民生辉煌延续!

具体安排如下:

10月09日下午2102教室举行初赛第1~4场,10月10号举行第5~9场

比赛活动由学生会组织,协会承办,初赛比赛评委由学生会主席、干部以及07、08、09的最佳老辩手担任,期间通过对比赛的点评和分析,对社员进行进一步的训练和启发,同时对社团进行更深层次的宣传,让更多的人进入辩论赛的环境下,发扬我们的优秀传统,传承河大的文化底蕴。

初赛赛程将于10月17日结束,进入复赛环节;

晋级队伍经过一周准备之后,定于24日~30日进行复赛;

表演赛,届时08xx以及09xx等老辩手将进行表演,定于10月21日比赛;

决赛队伍将在11月6日进行最后角逐。

复赛和决赛届时将请到各个队伍队员、学生会同学、团委同学、部分专业辅导员、团委负责人及相关专业老师到场观摩、点评。

二:活动主题

我的大学,思辨天下。

三;活动目的

首先,通过本次辩论赛同学们可以用辩论启迪智慧,以辩论结识贤良!辩论赛希望通过辩手的交流,让大家了解大学、读懂大学、规划大学、认识人生。其次,在准备辩论赛的同时,使大学生的逻辑思维能力、口头表达能力、赛场心理素质、以及团队的组织和协作能力得到全面的提高。最后,通过辩论赛这个平台使同学们体会到河大的百年文化底蕴、思想积淀,真正践行本次活动的主题“我的大学,思辨天下”,成为一名真正用心思辨的大学生。

四:面向全体

以团支部、班级为单位组队,也可跨专业组队。

五:活动时间:

xx年10月、11月。

六:比赛规则

赛制

实行四对四团体辩论赛

1,

初赛

每场比赛评出优胜队,在失利队伍中评出一名优秀辩手

2,

复赛

3,

总决赛

评出优胜队

辩论赛程序(由主持人完成)

1,

宣布辩题

2,

介绍参赛代表队及所持立场

3,

介绍参赛人员

4,

参赛队员自己介绍

5,

介绍比赛规则,评委及点评嘉宾

6,

比赛开始

7,

评委进行点评并宣布比赛结果

8,

比赛结束

辩论赛活动方案 篇二

一、活动目的:

举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活,活跃了校园气氛,又培养了机械系系优秀人才,同时也促进系学生间互动,使同学们更好的融入大学生活,举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。

二、活动时间:

11月

地点:机电楼、多媒体报告厅

三、主办:

机械工程系团总支、学生会

承办:机械工程系演讲协会

四、活动具体安排:

(1)10月27日晚自习,在学生会的带领下,由宣传部王慧进系各班宣传此次活动,并向班级发此次辩论赛通知。通知如下:

关于举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛的通知

机械系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,培养团队精神,促进系学生间互动,我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛,现将具体事宜通知如下:

一、参赛对象:

机械工程系学生

二、参赛要求:

(1)每人自备一份关于“回顾过去展望未来”稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛;

(2)表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;

(3)普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;

三、活动方式:

(1)比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;

(2)选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;

(3)预决赛前一周,以抽签方式决定正、反方以及辩题;

四、奖项设置:

设冠军队一组、亚军队一组、辩手若干名,颁发荣誉证书和相关物质奖励,并加相应德育分。

五、选拔赛时间:

11月1日(周日)下午6:30

地点:机电楼508

六、报名方式:

(1)在各班班长处报名,留下姓名、班级、联系方式,由各班班长在10月30日(周五)晚自习后将名单交到系团总支。

(2)11月1日下午6:30,机电楼508,由副会长张超主持此次选拔赛!评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超,由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护,其他各部门负责人协调配合此次工作。比赛完后,由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。结合各评委意见,选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛(注:辩论选手和朗诵选手可重复)

(3)11月2日晚自习,把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组,抽辩题,抽签决定对战组。主要分为4组,每组4人。和他们介绍辩论赛的比赛规则,让他们准备辩题的相关材料。由张超、刘超负责

(4)11月4日——12日,对16名选手进行培训,教他们相关辩论技巧。并找一个主持人,让主持人熟悉辩论规则。

(5)11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。分为两组,以抽签方式决定比赛出场顺序!邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。当场选出获胜组。

注:根据各组情况,如果各组实力均衡并较强,获胜的两组进入决赛,不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人,挑出前8名进入决赛。

(6)11月14日,选手抽辩题,总结他们辩论的不足!继续和他们介绍辩论赛的比赛规则,让他们准备辩题的相关材料。

(7)11月15——19日,继续对8名选手进行培训,教他们相关辩论技巧。对主持人进行培训,继续熟悉比赛规则。

(8)11月20日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分老师、院学联会、院团委、机械系部分老师做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由院部分老师颁发荣誉证书。

注:1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。

五、活动注意事项:

(1)整个活动必须在学校有关法律法规,在协会规章制度下进行,不得违反相关规定。

(2)整个活动不得扰乱正常教学顺序,不得干扰新生正常学习生活。

(3)每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

以上安排可能会根据实际情况略有调整!

辩论赛新闻稿 篇三

20xx年10月12日19:30,西南交通大学峨眉校区“晨光杯”新生辩论赛第一场在五阶开赛,校区团委副书记魏振兴、土木工程系团总支书罗毅、机械工程系团总支书贾璐、电气工程系团总支书郑敏、交通运输系团总支书邓唯思、计算机与通讯工程系团支书叶林华、人文社科系团总支书田岚冰、财会系团总支书卢杰、外国语及各系团支书杨华出席了此次辩论赛并同上届比赛几位优秀辩手们一起担任评委。

在台下一片掌声中,双方辩手出场。正方辩手通过几句充满气势的话语亮出了观点:新闻价值比新闻道德更重要。反方辩手们则杜撰了一段新闻,在诙谐的氛围中反面突出了没有新闻道德的新闻是毫无意义的,指出新闻道德比新闻价值更重要。

第一环节双方陈词。正方指出新闻道德服务于新闻价值,新闻价值的体现是新闻报道所追求的目标。反方则指出新闻要树立正确的社会舆论价值取向,这需要的是新闻道德而不是新闻价值,因此新闻道德较之更为重要。

第二环节攻辩阶段开始。正方例事例有皮有馅的包子才能叫做包子但人们明显更关注包子的馅,同样人们对新闻更看重新闻价值。反方也不示弱,在攻辩过程中例举了当前不少媒体因追求新闻价值的最大化而失去了道德,不但对社会产生了不良影响,也制约了自身的发展。双方还不断要求对方直接回答本方问题,多么“考验”对方的反应力!

在攻辩小结中,正方指出反方在攻辩过程中以偏概全,忽视了人们对新闻价值的追求。反方则指出正方举例的不全面和对新闻道德和价值的混淆。

第三环节开始,双方进入精彩的的自由辩论环节。谈到新闻时效准确客观公正的特点时

双反举出了不少新闻媒体的事例来论题。反方强调这些特点体现了新闻道德比新闻价值更为普遍的作用。正方言语犀利,反方辩述简明有力,双方你来我往,互不相让。第四环节双方总结陈词。反方总结了新闻道德的导向作用。正方总结了新闻道德辅助新

闻价值的关系同时再次驳斥了对方观点。最后交通运输系团总支书邓唯思代表了评委发言。他首先肯定了选手们的精彩表现然后宣布反方外国语系最后赢得了本场辩论赛的胜利。在场观众及嘉宾对他们表示祝贺。同学们通过鼓掌的方式感谢双方的激烈辩论给大家带来了一场视听盛宴。

2022辩论赛辩题 篇四

1、正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:总想当将军的士兵不是好士兵

2、正方:好心总会有好报 反方:好心未必有好报

3、正方:响鼓无需重槌敲 反方:响鼓也需重槌敲

4、正方:清官难断家务事 反方:清官好断家务事

5、正方:事实胜于雄辩 反方:事实未必胜于雄辩

6、正方:少年识得愁滋味 反方:少年不识愁滋味

7、正方:身正不怕影子歪 反方:身正也怕影子歪

8、正方:有志者事竞成 反方:有志者事未必成

9、正方:万事开头难 反方:万事中间难

10、正方:旁观者清 反方:旁观者未必清

11、正方:信息高速公路对发展中国家有利 反方:信息高速公路对发展中国家不利

12、正方:金钱追求与道德追求能统一 反方:金钱追求与道德追求不能统一

13、正方:社会秩序的维系主要靠法律 反方:社会秩序的维系主要靠道德

14、正方:知难行易反 方:知易行难

15、正方:各国政府应该全面禁烟 反方:各国政府不应该全面禁烟

16、正方:国际网络应该受管制 反方:国际网络不应该受管制

17、正方:真理越辩越明 反方:真理不会越辩越明

18、正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远

19、正方:成功的作品应该拍续集 反方:成功的作品不应该拍续集

20、正方:电脑必将取代书本 反方:电脑不会取代书本

辩论赛活动方案 篇五

一、活动意义

辩论是一项可以提高思维辩论能力,丰富课余知识,培养团队意识,锻炼表达思维的活动。开展此项活动,可以使同学们更好地融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛丰富同学的课余生活,为社联内部各部门和各协会之间提供一个互动的平台。

二、活动时间

初赛4月27日

复赛5月4日

决赛5月11日

三、活动对象

社联5个部门,15个协会所有成员,每个部门及协会需至少出一个由4人组成的团队参加比赛。

四、活动流程

1.初赛。根据抽签分组结果进行比赛,10支获胜队伍进入复赛。(到时根据报名人数分2-3场同时进行)

2.复赛。10支队伍根据抽签分组结果进行比赛,4支获胜队伍进入决赛。

3.决赛。4支队伍根据抽签分组结果进行比赛,角逐出冠亚季军。

五、比赛流程

1、主持人开场白

2、介绍评委及嘉宾

3、介绍比赛流程

4、介绍参赛队伍及其所持立场

5、辩论流程

①立论阶段

(1)正方一辩开篇立论,3分钟

(2)反方一辩开篇立论,3分钟

由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确阐述己方的立场。

②驳立论阶段

(3)反方二辩驳对方立论,2分钟

(4)正方二辩驳对方立论,2分钟

这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

③质辩环节

(5)正方三辩提问反方

一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,每次回答问题的时间不超过30秒。

(6)反方三辩提问正方

一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,每次回答问题的时间不超过30秒。

(7)正方三辩质辩小结,1分30秒。

(8)反方三辩质辩小结,1分30秒。

这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方每次回答问题的时间不超过三十秒。由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。

④自由辩论

(9)自由辩论

正反双方的八位辩手都要参加,总共有10分钟的自由辩论时间。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始

⑤总结陈词

(10)反方四辩总结陈词,3分钟。

(11)正方四辩总结陈词,3分钟。

针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场

6、比赛结束,评委递交评分表,并评定结果

7、嘉宾点评(决赛)

8、公布结果

六、报名方式

各部门协会负责人于 4月8日晚11点前交至社联办公室

负责人:沈同学 13218820208 周同学 15262238607

七、奖项设置

1、每场比赛由评委选出最佳辩手两名,分别来自两支队伍

2、在最后决赛时,由评委选出冠亚季军。