语文是一门基础性、工具性很强的学科。本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。下面是小编精心为大家整理的国小五年级语文期末考试质量分析 (菁选精选5篇，希望能够帮助到大家。
国小五年级语文期末考试质量分析 篇一
一、试卷分析
试卷基本上分三大板块，即积累与运用、阅读与理解、写作。试卷难易程度适中，突出显示了以人为本，回归本色语文，绿色语文的特点。以课本为载体，辐射相应的训练项目。试卷命题力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。试卷力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。同时试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。
二、考情分析
一年级:共有425人参加测试， 其中100分的有83人，90--99分的有304人，80--89分的有31人，70--79分的有4人，60--69分的有3人，及格率为100%，优秀率为98.35%，最高分100，最低分60。
二年级:共有359人参加测试，其中100分的有89人，90--99分的有261人，80--89分的有7人，70--79分的有1人，60--69分的有1人，及格率为100%，优秀率为99.44%，最高分100，最低分68.5。
四年级:共有325人参加测试，其中90--99分的有250人，80--89分的有69人，70--79分的有5人，60--69分的有1人，及格率为100%，优秀率为98.15%，最高分为99，最低分为68。
五年级:共有37（）6人参加测试，其中90--99分的有77人，80--89分的有204人，70--79分的有80人，60--69分的有15人，及格率为100%，优秀率为74.73%，最高分为98，最低分为60。
六年级:共有357人参加测试，其中90--99分的有256人，80--89分的有88人，70--79分的有11人，60--69分的有2人，及格率为100%，优秀率为96.36%，最高分为99，最低分为65。
三、失分情况
一年级：一年级的失分主要体现在这样几个题目上:一、照样子写一写。例:又细又长，学生做题时不是不知道答案，只是有些字不会写，采用拼音代替，但是在拼音时分不清平翘舌。
二、笔顺。“片”和“出”的笔顺有个别同学不会，尤其是“出”，第一笔应该是“竖”，有的同学写成了“竖折”。
三、阅读。
（1）这段话一共有几句？短文中出现了“！”，而这个标点一年级是不需要掌握的，教师可能也没强调，因此就有同学没有把它算成一句话。
（2）下面的说法正确吗？对的打“”，错的打“”。蒲公英像雪花一样白。 蒲公英像棉絮一样软。 蒲公英像一把会飞的小伞。实际上这三句话都是对的，有的同学被误导了，非得从里面找出一个错的。
二年级: 二年级的失分主要体现在这样几个题目上:
一、改写句子。例:叶子上的虫还用治？叶子上的虫不用治。虽然课文中出现过这样的句子和练习，但因为是把反问句改成陈述句，超纲了，老师没做重点强调，也导致学生丢了分。
二、反义词。“保护”对“破坏”，“破”学生不会。
三、排序。学生没能按事情发展的顺序去理解，进而正确排序。
四、口语交际。学校的大树底下聚集了一群人，你好奇地走过去，发现一只受伤的小鸟趴在那里，几个调皮的男孩把它拨来拨去。你会怎么说？怎么做？其实这个内容在课文练习中有体现，但学生语言组织的能力欠缺，劝说的不能让人心服口服。
四年级: 四年级的失分主要体现在这样几个题目上:
一、选择题。选择题中涉及到句子的修辞、排序、课文内容的判断、病句修改的题目学生的错误相对的要多一些。
二、阅读与理解。学生对题目中出现的多音字、字的平翘舌音把握不准。
五年级 五年级的失分主要体现在这样几个题目上:
一、选择题。
选择题中涉及到句子的排序、关联词的题目学生的错误相对的要多一些。尤其是关联词的填空，第一项和第四项差不多，究竟哪一个更好，学生就难以取舍了。
二、积累与运用。
（1）“别出心裁”的“裁”究竟该选哪一项，而2、3的意思又差不多，学生拿捏不准。
（2）句子对对碰中“病句”和“连词成句”，病句学生未找准病因，连词成句学生做的句子不符合常理，“卑微”一次是用来形容“鞋匠”，而不应该是“总统”。
（3）从文中找出四个成语写下来，学生分不清哪些是成语，哪些是词语。
三、作文。
能把活动的过程写出来，但少数同学不善于抓住重点详细描写，而是平均用墨。
六年级：六年级的失分主要体现在这样几个题目上:
一、选择题。选择题中涉及到句子的排序、标点符号、汉语拼音、病句的题目学生的错误相对的要多一些，学生对汉语拼音的知识掌握得很不牢固。
二、句式变换。缩句，学生没能缩到最简，或者缩的句子没主语，是个病句。改夸张句，有部分同学没有很好地审题，改成了比喻句。
三、查字典。学生对音序要大写搞不清，半包围结构的字先写里面再写外面，学生弄不明，导致笔画出错。
四、阅读与理解。课内阅读的“我”与山中朋友打招呼的句子是什么句，同时还运用了什么修辞手法，学生丢分了，课外阅读学生虽然做的还可以，但答案还不够完整。
五、作文。学生在选材和字迹上还要加强。
四、改进措施
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的，让他们多读，感悟中华语言的魅力，受到美妙语言的熏陶，以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
2、潜心解读文本。文本文本，教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上，再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇，语文教学过分强调其人文性，而对工具性有所削减，因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。 这一点教师要严格要求，规范书写，加强易混淆字、词的区分、认识。
3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习，指导学生多读多写。进入高年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法的训练，逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记，不论水平如何，只要能坚持下来，同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施，让学生愿意动笔写，找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
5、重视书写。要求字迹端正、规范，卷面整洁。
6、重视学习习惯的培养:认真审题、仔细答题、耐心检查。
五年级语文质量分析： 篇二
2014 年上学期国小五年级语文试卷分析 李雪 现在将 2014 学年上学期五年级的试卷作以下分析
一、命题思路 本次试题的命题原则是以新的课程标准和教材的要求 为依据，以学生应知应会的内容为基础，努力做到了考查点 多，覆盖面广，题型多样，题量适中，难易结合，课内外兼 顾。注重了积累运用，体现了趣味性和灵活性，体现了学科 整合。 二、试题分析。
全卷形式流畅有序，难易适中。从考查学生的基本能力 起笔，兼顾课外拓展。与去年试题相比，在保持稳定的基础 上，带有明显的延续性、继承性和创新性。开放性试题给学 生提供了较大的答题空间，提高了对学生能力检测力度。
试题共分成四个大题：第一题是：书写规范、卷面整洁。
这样可以培养学生的书写习惯。从小养成书写的良好习惯。
第二大题：基础知识，考察选字义、看拼音写词语、对对子、按要求写句子、按原文填空、补充名言警句。这样可以考察 学生平时的积累，加大学生对平时知识的积累。对字义的理 解也是一大难点，教师要多加指点改正。第三大题：阅读短 文，完成练习。主要考察理解词义、加标点、写反义词、理 解句子等知识技能。提高学生的阅读能力必须立足课堂，立 足课本， 而不是靠课外的大量的阅读短文的练习， 这是常识， 但并未引起足够重视。精读课的教学，教师要根据教材特点 指点学习方法；略读课的教学，老师要更放手，让学生运用 精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力， 一是整体把握课文思想内容的能力，二是体会重视词句含义 的能力，三是体会课文的表达方法，四是自己提问题自己回 答问题的能力。第四大题：习作。重点还是写好记实文，要 能表达自己的感受，提倡个性化。
这份试题做到全、新、活，难度略大，但符合学生的知 识水平，认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求 提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终 身学习”的总目标。纵观这次质量检测，可以看出还存在许 多问题。
（1）词语积累不够。重视积累，就等于给了学生一把 学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生平时 缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题， 就感到束手无策。
（2）综合能力薄弱。由于学生平时学的知识较规范， 缺乏对知识整合的处理，故失分较多。本次考查的内容不仅 涉及拼音、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解 能力及平时积累词语的能力。
（3）逻辑思维能力欠佳。本次都来源于学生自身的生 活实践，但由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少， 所写作文语序散乱，在今后的教学中我更应加强对学生逻辑 思维能力的训练。以后将本着一颗积极探索、努力钻研的心 去不断努力、不断提高自身素质， 不断适应时代的要求才行。
教会学习方法，提高学习能力。
五年级语文质量分析 篇三
一、试卷情况
本次试卷共十个大题，分别是读拼音写汉字、查字典、补充词语、词语积累、选词填空、按要求写句子、句子积累、阅读短文和作文。试卷难易适中，全面考查了学生在字词积累运用、句子转换以及阅读理解写作能力，既有知识考查也有能力测试。最显著的特点是考察了学生的词语积累运用能力。比如第四题补充词语第五题词语积累以及第六题比比谁的积累更丰富。
二、答题情况
学生总体答题情况不好，主要表现在选择正确读音、补充词语、句子积累等方面，答题情况出错很多，更有不少学生答不出来，有交白卷的情况。阅读题出错了较多，理解词语“实在”脱离了语言环境，解释错误。选文中第一句话的作用，分析不正确，中心句的作用，有的学生认为是承上启下、总结等作用，差之千里。
三、失分原因
对于这张试卷学生出错失分的主要原因可以归结为以下几点：
1、基础知识掌握不牢固，很多生字写不正确。比如“鼓励”“解囊相助”；查字典无法正确确定“毅”的部首，查不对笔画；词语积累不会写字，写错字如：“无济于事”“抑扬顿挫”“如泣如诉”；句子积累答不上来，对于语文百花园中出现的谚语古诗掌握不牢固，既背不过也不会写字，失分严重。
2、做题时粗心大意，心不在焉，态度不认真，没有仔细审题，做完未进行认真检查。比如在阅读理解中解释“实在”一词，有的同学居然找不到这个词，（就在选文开头第一句话：猫的性格实在有些古怪。）用文中的词语来概括一下猫的“古怪”表现，有的同学没有认真审题，没有使用文中的词语，失分较多。
3、关于作文，不少学生书写差，错字多，内容不合理，句子欠通顺，失分在4-5的较多。
四、整改措施
1、认真讲解分析试卷，指导学生自己分析试卷，查找出错原因，改正错误，每人写一份试卷总结，查找深层的原因，从思想深处认识到自己的错误态度和能力局限，并自己改正错误，认识到下一步的学习中该如何进行，要求吸取教训，努力进取。
2、在今后的教学中，一如既往的抓紧学生的基础知识的掌握，尤其是拼音、字词、句子的积累运用，在阅读教学抓好的同时加强识字写字教学以及拼音，使用工具书的能力培养。
3、对学生进行更加深刻紧密的思想教育，结合家长的力量尽力帮助学生养成认真的好习惯，做到无论做任何事情都要有一颗认真的心，尽心尽力，用上百分之百的努力去做好一件事情。尤其在学习上，更不能马虎，轻浮，要为自己的国小生活画上一个圆满的句号，为升入国中养成良好的认真学习的习惯而不懈努力。
五年级语文质量分析 篇四
一。本次期末考试，我班实际参考人数48人，平均分88.9分，整体情况较期中有明显好转。
二。试卷分析:
本次期末试卷分为“基础知识”、“潜心阅读”、“快乐习作”三大部分。题目整体分布基本合理，难易适中，符合学生的知识水平、认知规律和心理需求，在考查“双基”的'保底基础上求提高、求发展，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。能以课标的教学目标为准则，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”:(1)重基础，即基础知识和基本技能；(2)重能力，包括识字写字能力、阅读能力、写作能力。(3)重创新，即运用所学知识创造性地解决问题的能力。
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但部分学生在答题过程中所出的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词、改写句子，都是教材要求学生必须掌握的，应该是很容易的。从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。改写句子这题，部分同学失分的主要原因，答题时要求未看清，答非所问。
2、根据平时积累填空
这题部分同学掌握的比较好，但是几位后进生掌握不是很好，以至于失分，主要原因是他会背，但字不会写，失误的原因在于我平时忽略了这一方面的内容。
3、从段篇的理解上看，本卷考查了学生的基本阅读能力（分课内和课外两部分）。 对于短文的理解和概括能力尚可，有小部分学生对短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的内涵和精髓。而这种能力的提高则需要训练学生的阅读方法，养成良好的阅读习惯，并注意在阅读过程中体验情感，内容。还应注重全体，特别是对中差生的训练。但做到这些是远远不够的，扩大阅读量才是提高语文素养的关键，所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。
4、快乐习作，从学生答卷情况来看，有以下几点几方面值得肯定:一是部分学生能结合提示要求，选择一件自己亲身经历的事来写；二是多数学生写作内容具体，层次表达清楚，语句通顺，能按要求把自己当时的心理感受描述出来；三是中心明确，结构比较完整；四是书写工整。但部分学生作文中表现出的一些问题也不容忽视，比如选材上的雷同，思维不够活跃；语言积累不多，平淡，缺乏表现力，语言表达不完整，有病句；还有一些学生的书写不规范，字迹不清楚。
三、改进措施：
1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材必须掌握的内容让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。
2、学生数不算多，抓好个别，促使差生成绩提高，保障优生提高。力争减少甚至消灭低分现象。要经常化，要有针对性。
3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。如同义词和句式的训练等。
4、认真研读语文课程标准，并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。
5、多读教学和教育名著，努力提高自身的业务素质。积极反思自己的教学行为，促进专业发展。
本次测试共有61人参加，优秀人数 58人，及格人数61人。总分 5763.5，平均分 94.48。及格率100%，优秀率95%。
国小五年级语文期末考试质量分析 篇五
一、“积累运用”部分：
1、字、词
本次测试对单纯字词的考核，是考学生记忆词语的，难度不大，因为平时复习较透，学生记得牢固，都能够准确地写出来。
2、句子
其中包括了对句子的抄写、关联词语的选择以及平时句子积累的运用。翻看学生的试卷，发现他们答题的时候，都能做到卷面整洁、美观，字迹端正，这点非常让人欣慰。在选择关联词的时候，学生也基本上回答比较好。在“把句子补充完整”一题中，所考核的是学生对于平时句子积累的运用，比如歇后语、名句等。这样，就加强了语文学习和生活的联系，丰厚了语文知识积累，把语文学习和知识运用紧密结合起来。只是在让学生用幽默、富有情趣或发人深省的语言来改写“请勿浪费粮食”一题时，一部分学生回答得并不理想。
3、段、篇
考核的落脚点在于学生对于文章名篇名段的掌握情况，以及与文章有关的基本常识的了解。判断题回答得不错，个别回答错误的，是因为马虎，没看清句子的意思。填空题，展示的是对名篇名段的积累以及本册人物形象的体会。学生的回答也是比较不错的。
二、“阅读理解”部分：
包含了2个课内选段和1个课外选段。《晏子使楚》选段侧重的是对人物形象的把握和体会，学生写得不错，但是在填写标点符号的时候，学生完成得不是很好。歇后语的填写中“搬起石头——”小部分学生写不出来，应该是平时的积累不够。对比片段《自己的花是让别人看的》和《彩色的非洲》，问题：我发现这两个片段都写出了？我还发现这两个片段在写法上的不同？第一个问题还好些，第二个问题就显得有些难度，学生的回答也逊色多了。课外阅读《藏羚羊的跪拜》，呼唤的是人性和关爱。对于句子“老猎人在藏北草原消失了”的理解，回答应该是多元化的，精彩纷呈的，但是学生的回答没有期待中的精彩。
三、“习作表达”部分：
这是一个话题作文，如果不认真审题，容易偏题甚至跑题。有几个学生的习作就是因为没有认真审题，而出现了偏题或跑题。七年级看题目：以“朋友”为话题，有的学生就匆匆握笔，信心满满地开始写了。然而，关键的要求“写一写你们之间的友情”，有个别学生却视而不见，真是纠结。其他同学基本上符合要求，但词句不够优美，这和平时缺乏好词好句的积累以及和平时看作文书欠少都有关。
分析总结是为了更好地提高，针对本次测试情况，在以后的教学中，我将做如下方面的改进：
1、新课程背景下依旧要加强语文知识基础的训练。每单元的重点生字和读读写写的词的巩固和运用，是国小语文教学的最主要的基础任务，句、段、篇等基础阅读、写作兴趣的培养和遣词造句等基本作文能力的培养，它们是学生继续学习和发展的前提，应该扎实打好这个学习和发展的基础。
2、充分发挥学生的积极性与主动性，课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态，课外学生要主动读书，主动积累，完成作业与扩展练习。
3、抓好中下学生的学习辅导和提升工作，积极做好后进生的学习引领，重视发掘其闪光点，以充分调动他们学习的兴趣，增强学习的主动性，努力减小落后面，缩小层次间的差距。重视学生良好学习习惯的培养、力学习的勇气和积极进取的精神，认真对待每一件事，并尽最大努力去完成，以促进学生综合素质的提高。