评价商周牧野之战 牧野之战有何历史意义? 篇一
周军取得牧野之战的彻底胜利决非偶然。首先是周文王、周武王长期正确运用“伐谋”、“伐交”策略的结果。它起到了争取人心，翦敌羽翼，麻痹对手，建立反商统一战线的积极效果。其次，是做到了正确选择决战的时机，即乘商师主力远征东夷未还，商王朝内部分崩离析之时，果断地统率诸侯联军实施战略奔袭，从而使敌人在战略、战术上均陷于劣势和被动，未暇作有效的抵抗。第三，适时展开战前誓师，历数商纣罪状，宣布作战行动要领和战场纪律，鼓舞士气，瓦解敌人。第四，在牧野决战的作战指挥上，善于做到奇正并用，予敌以巧妙而猛烈的打击，使之顷刻彻底崩溃。
商纣王之所以迅速败亡，根本的原因自然是因为殷商统治集团政治腐朽，横行暴敛，严刑酷法，导致丧尽民心，众叛亲离。其次是对东方进行长期的掠夺战争，削弱了力量，且造成军事部署的失衡。三是殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕，放松戒备，自食恶果；四是作战指挥上消极被动，无所作为。加上军中那些临时仓促征发的奴隶阵上起义，反戈一击，其一败涂地也就不可避免了。 牧野之战意义
牧野之战是我国古代车战初期的著名战例，它终止了殷商王朝的六百年统治，确立了周王朝对中原地区的统治秩序，为西周奴隶制礼乐文明的全面兴盛开辟了道路，对后世历史的发展产生了深远的影响。而其所体现的谋略和作战艺术，也对古代军事思想的发展具有不可低估的意义。
“小邦周”一战而胜“大邑商”，决非偶然。商纣暴虐，不得人心，内部反叛，成为商朝败亡的致命因素。商纣未能摆脱东西两面受敌的困境，顾此失彼，为周军造成可乘之隙。周文王卑事商纣，韬光养晦，暗图进取，政治攻势与军事蚕食相结合，夺得战略主动权。周武王正确选择决战时机，先发制人，达成战略进攻的突然性，终于一朝灭商。周人成功的谋略运用，标志着中国古代早期战略的形成。
评价 篇二
牧野之战是中国历史上以少胜多，以弱胜强，先发制人的着名战例，也是中国古代车战初期的着名战例。它终止了六百年的商王朝，确立了西周王朝的统治，为西周时期礼乐文明的全面兴盛开辟了道路。牧野之战中所体现的谋略和作战艺术，也对中国古代军事思想的发展具有不可低估的意义。
随着时间的推移，牧野之战也蒙上了一层又一层神秘的面纱。当时的记录下，帝辛尚不失为一个有严重缺陷的英雄人物，然而到了后世，“纣王”却成了荒淫无耻、残暴不仁的昏暴之君，被泼上了越来越多的污水。与之相应，牧野之战这场“血流漂杵”的征服战争，也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正义之战。在后世儒家的传说中，周军“前歌后舞”，没有杀一个人，没有流一滴血，商朝就自行崩溃，在人民的拥戴下，武王登上了天子的宝座，从此刀枪入库，马放南山，天下太平。当然，这样的神话，在后世仍然一场又一场地上演，不过再也没有像牧野之战这样成功的了。
牧野之战 篇三
商汤建立商王朝后，历经六百年的时间，王位传给了纣王帝辛。纣王昏庸无道，在他统治下殷商迅速走向衰落。统治者治腐败，对内施以酷刑，对外连年征战，人民苦不堪言。统治阶级内部又矛盾重重，使得社会动荡不安。而此时商西部的属国——周却迅速发展强大起来。周经过几代贤明君主的经营，已经将势力延伸到了江、汉流域。文王姬昌继承王位后，重用有才能的贤士吕尚，积极谋划伐纣灭商。
周文王为了能顺利伐纣，通过一系列法令和措施，对内积极发展生产；对外争取其他方国，孤立商纣。在对商的关系上，文王表面上非常恭敬，取得纣王信任。他又假装大兴土木，装作贪图享乐来蒙蔽纣王。
各方面工作基本完成后，文王又与谋臣制定出正确的作战方针。首先剪除商的羽翼，从战略上包围商都朝歌。为此，文王首先征服犬戎、密须、阮、共等国，然后，集中力量向东发展，渡过黄河灭掉黎、邘、崇等属国，打通进攻商都的通路。文王还没有完成灭商大业就去世了，他的儿子姬发继位，即周武王。他即位后，接替父亲未完的事业，按照既定的方针加紧灭商的步伐。他先召集各方国国君在孟津（今河南孟津东北）结盟，又派出大量间谍到朝歌，准备伺机伐纣。
不久，东夷族发动反叛，为平息反叛，纣王动用全国的兵力攻打东夷。商西线兵力空虚，而此时，其内部统治集团矛盾白热化，纣王任意胡为，残害忠言进谏的王族重臣比干，囚禁箕子，逼走微子。武王利用这一机会，乘虚而入，大举伐纣。
公元前1027年（一说前1057年）正月，周武王亲自率领兵车300乘，虎贲3000人，甲士4.5万人，讨伐商纣。不久，周军到达孟津，在那里与其他方国军队会合。武王带领联军冒雨从孟津向东迅速进军。东渡黄河后，大军直逼朝歌。周师在沿途中行军非常顺利并没有遇到抵抗，仅用6天时间，就到达牧野。
周军来攻的消息传到朝歌后，商王朝上下一片惊恐。纣王只好在仓促间部署防御。但当时商朝大军还在东南，没有办法立即赶回。于是，纣王把大批奴隶武装起来会同商都的守卫军共约17万人（一说有70万），自己亲自率领开赴牧野迎战。周军已经摆好阵势，武王在阵前庄严誓师，历史称之为“牧誓”。他声讨纣王听信谗言，不祭祀祖宗，残暴地对待忠臣和百姓等诸多罪行，使得将士们同仇敌忾、斗志昂扬。接着，武王又宣布声明了作战的行动要求：每前进六步、七步，就要停下来调整一下来保证队形的整齐；每击刺四、五次或六、七次，也要停顿好稳住阵脚。他还申明严禁杀害投降的商朝士兵。
誓师后，武王率军发动总攻。他先派吕尚带领一部分精锐挑战商军，牵制并迷惑敌人，使敌人手忙脚乱。商军中的奴隶和战俘早就有归附武王之心，此时他们便纷纷调转矛头作为先锋冲向商军。武王趁机以主力猛烈冲杀。商军十几万大军顷刻间就土崩瓦解。纣王看到大势已去，当晚仓皇逃回朝歌，在鹿台上自焚而亡。周军乘胜追击，攻占了朝歌。商朝灭亡。之后，武王又兵分四路，征讨商朝各路诸侯，清除殷商残余势力。
拓展阅读： 篇四
“牧野大战”是武王伐纣过程中的一次规模宏伟、影响深远的重要战役。据史籍记载，周武王率领的“戎车三百乘，虎贲三千人，甲士四万五千人”和庸、蜀、羌、髳、微、、彭、濮等方国部落的盟军（《史记。周本纪》），“朝至于商郊牧野”（《商书。牧誓》），一举战胜了殷纣王的70万。此战决定了殷商的灭亡，奠定了周武王立国的基础。
这场具有历史意义的“牧野大战”发生在什么地方？古往今来，人们意见纷呈。《尚书。牧誓》孔传云：“牧野，纣近郊三十里地名牧。”许慎在《说文解字》中说：“坶，朝歌南七十里地。《周书》武王与纣战于坶野。”坶即牧。《后汉书。郡国志》云：“朝歌，纣所都居，南有牧野。”《水经。清水注》：“（清水）东南历坶野。自朝歌以南，南暨清水，土地平衍，据皋跨泽，悉坶野矣。《郡国志》曰，朝歌县南有牧野。《竹书纪年》曰，周武王率西夷诸侯伐殷，败之于坶野”。《通典。州郡》：“郊野之地，即纣都近郊三十里即此也”。上列古书的记载，虽各自指出了“牧野”的大致方位，但都没注明其确切的地望。所以在今人的着作中，对此也语焉不详。范文澜的《中国通史简编》认为“牧野”在今河南汲县。郭沫若在《中国史稿》中则认为在河南淇县南。“牧野大战”究竟发生在什么地方呢？
孙作云主张，广义的“牧野”泛指河南地界中的黄河以北，北及辉县一带的地方。这一带在商代末年是牧地，所以叫“牧野”；狭义的“牧野”在今河南新乡至汲县一带，因为在新乡城北10里有一“牧野村”，即今河南师范大学所在地。这就是“古牧野地名遗留，商周之际的牧野大战，即在此一带地方作战”。这是由于新乡、汲县处在古黄河的“北曲之地”，是纣王畿的南大门。从地理上说，纣要阻止周人从西方沿黄河东进，必定要在此布兵防守。即所谓纣兵发70万在“牧野”拒周。从距离上看，新乡距朝歌恰为70里。另外，从汲县城西山彪镇出土的周初铜器《小臣殷》上的铭字“牧”来判断，“牧野”就在其附近。（孙作云《商周之际的“牧野大战”的“牧野”在哪里》，载《历史教学》1961年第8 、9 期）。
也有人认为，牧野不是一个特称的地名，而是一个泛称的方位。“所谓牧野，是商都郊区”。如《尔雅。释地》曾说：“邑外谓之郊，郊外谓之牧，牧外谓之野。”因此，《尚书。牧誓》中的武王“朝至于商郊牧野”，应读作“商郊、牧、野”，指的是商邑外的四周，自郊至牧而野，由近及远的一定范围内。《墨子。明鬼》说过：“与殷人战乎牧之野”。可见，“牧之野”
不是一个地名。宋人夏在其《尚书详解》中曾明白地说过：“牧野乃凡郊外之统名。”（代夫《“商郊牧野”辨》，载《史学月刊》1981年第5 期）。近年来，我国各地广泛进行了地名普查活动，解决了不少历史上遗留下来的问题。阎正通过地名普查，根据《汲县县志》“在县南陵西社，周武王伐纣陈师牧野即此。《诗》云，牧野洋洋是也，《舆地广记》‘故商都牧野之邑’，《寰宇记》‘近郊三十。’”以及《新乡县志》“牧野在县东北八里，即古牧野，武王伐纣陈师之地”的记载，指出“牧野”的确切位置“在
今新乡市郊区牧村公社的所在地西牧村大队“。在牧村公社，有许多古代留下的地名皆与武王伐纣有关。如牧村西南的古龙岗（今扬岗）、古凤岗（今茹岗）、古龟岗（今畅岗）等，相传是武王兵临牧野时驻扎的村落。其东北就是南下御周的商军营寨，后称”御寨“（今御河）。其它有关的地名还有”斩将屯“、”分将池“、”拜将台“、”太公池“等。特别是阎正新发现的濒于湮灭的”牧野兴国寺“和寺前倒卧的石碑，为确定牧野的地望提供了重要的证据。碑文写道：”……旧有兴国寺者，年久未见遗趾，隆庆中有叔庠生者，穿井见石，上注兴国寺字样，造于汉明帝年间。
周文王为了伐纣采取了那些措施? 篇五
周文王为了灭商伐纣，在政治上施行仁政，积极发展生产，重用贤士，得到人民的拥护。同时，他还积极发展对商纣的政治、外交攻势：请求纣王废除“炮烙之刑”争取其他方国，孤立商纣。文王曾帮助虞、芮两国公正地解决了领土纠纷。他还颁布法令维护并保护奴隶主们的利益。通过这一系列的措施，文王扩大了政治影响，更进一步孤立了商纣。
牧野之战背景 篇六
商朝自商汤灭夏建立，经历六百多年后，传位至第三十一位国王帝辛（商纣王）时，已是危机四伏。据《史记·殷本纪》记载：帝辛“资辩捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以拒谏，言足以饰非，矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下”，但“好酒淫乐，嬖于妇人”。政治上帝辛耗巨资建鹿台、矩桥，造酒池肉林，使国库空虚。宠信爱妃妲己以及飞廉、恶来等一帮佞臣，妄杀王族重臣比干，囚禁箕子，造成诸侯臣属纷纷离叛。军事上帝辛致力于用兵于东南夷族，虽然战争取得了胜利，俘虏了“亿兆（上百万）夷人”，帝辛也被誉为“百克（百战百胜）”，但商军主力远征东夷，造成商都朝歌（今淇县）空虚，无兵可守。
周本来是渭水中游的一个古老部落，居住于今陕西中部的一些地区，依靠优越的自然环境逐渐发展起来。到姬昌时，对内重用吕尚、散宜生、太颠、闳夭、南宫适等一帮贤臣，国力日强；对外姬昌宣扬德教，积极调停各方国间的争端，使诸侯纷纷依附。姬昌趁机大搞统一战线，而各国由于要供应商朝攻打东夷的大量军队和物资，又受到商王的猜忌和钳制，早已苦不堪言，当然也乐于向“西伯”靠拢。据《史记》记载：“天下三分，其二归周，太公之谋计居多”。
牧野之战背后的故事 篇七
周武王姬发发动的牧野之战的性质是什么
根据史料的记载，当时商朝的皇帝为商纣王帝辛。商纣王帝辛是历史上有名的暴君，他暴虐成性，喜好女色，将商朝的朝政搞得一团糟。商纣王又是一名十分喜欢打仗的君主，他先是对西北的黎氏部落发动了战争，然后又扫平了东南夷，虽然这两次战役都取得了胜利，但商朝的国库却空虚了。后来，商纣王宠信妖妃妲己，大兴土木，兴建了许多亭台楼阁，供自己和妲己两人享乐。等到后来，商纣王帝辛听信奸佞小人的话，大肆残杀朝中大臣，要是有大臣不顺着他，他就将其处以极刑。商朝重臣比干、箕子等人都被商纣王杀害，商纣王的这一行为加剧了商朝的灭亡。
公元前1046年，周国这一小国逐渐发展，终于有能力跟商朝一决雌雄了。两方人马在牧野进行决战。在姬发和丞相姜尚的精心安排下，终于打败了商朝的军队，取得了牧野之战的胜利。牧野之战时我国历史上第一场以少胜多的战役，它终止了统治国家长达六百多年的商王朝，直接导致了西周这一全新王朝的成立。虽然，在接下去也有其他类似性质的战役发生，但却再也没有牧野之战这么成功的战役了。牧野之战也成为后世百姓推翻暴政的代表性战役，在我国历史上有着极为重要的意义。 商朝末年，百姓民不聊生，生活非常的困苦。当时商朝的皇帝是商纣王帝辛，帝辛是商朝的第三十一任皇帝也是最后一任皇帝。已经有六百多年历史的王朝，开始走向了没落。商纣王帝辛为人英勇善战，有着极高的天赋，他本来可以成为一个明君的，但帝辛为人凶残，根本不是一个明君，这加速了商王朝的覆灭。
而与商纣王帝辛形成鲜明对比的则是西伯侯姬昌，西伯侯姬昌一直爱民如子，不忍天下百姓受苦，于是他一面假意向商朝效忠，一面又暗中发展周国的实力，为推翻商王朝做准备。西伯侯姬昌于公元前1050年病逝，其子姬发继位。经过多年的准备，姬发联合其他国家准备一起攻打商朝的国都朝歌。姬发接连获得胜利，最终两方在牧野展开决战。
姬发先派丞相姜尚率领数百士兵前去迎战，震慑商朝的军队，然后姬发自己再率领士兵冲进敌军，打破敌军的阵型。由于当时商王朝国库空虚，士兵的人数也不够多，于是商纣王就用奴隶来充数。那些奴隶见到周国的军队如此英勇，纷纷弃械投降。就这样，姬发取得了牧野之战的胜利。商纣王帝辛见大势已去，于鹿台自焚而亡。 牧野之战发生在公元前1046年1月26日，周国的姬发联合众多小国组成了一支反抗商王朝的联军，联军与商王朝的军队在牧野进行决战。从一定程度上来讲，牧野之战决定着决战双方未来的命运。根据时间的推算，公元前1046年正是商朝末年，当时的皇帝为商纣王帝辛，是商王朝的第三十一任皇帝。历史上的商纣王帝辛是一个英勇善战的君主，本来可以成为一代明君的他却有着一个致命的弱点，那就是好大喜功，喜欢女色。当时有大臣为了讨好帝辛，献了一名美女给他。那名女子便是妲己，妲己有着一张倾国倾城的脸，长得十分的美丽，帝辛十分宠爱她。商纣王帝辛不顾国库空虚，大兴土木，建造了无数的宫殿楼台，供自己和妲己享乐。
越到后期，商纣王越是暴虐。因不喜朝中大臣对他的劝谏，商纣王残杀了许多大臣，造成了后来无人可用的局面。商纣王的种。种行为，终于引起了民愤。因不满商纣王的暴政，周国联合其他小国组建了一支多达四万人的联军，对商纣王进行讨伐。联军在姬发和其丞相姜尚的带领下，一路获得胜利，两方最终在牧野进行了决战。
在丞相姜尚的精心布置下，周国所率领的联军取得了最后的胜利。 商朝末年，百姓生活在水深火热之中，到处都是民不聊生的景象。当时商朝的统治者是商纣王帝辛，帝辛为人英勇好战，是一个有雄才大略的帝王，但他却有着一个致命的缺点，那就是他为人好色，好大喜功，听不进他人的劝谏。于是，为了解救天下百姓，周国就对商朝发动了牧野之战。牧野之战发生在公元前1046年，因周武王姬发率领的军队与商朝的军队在牧野进行了决战，于是史称牧野之战。商纣王帝辛是商朝的第三十一位皇帝，从商汤建立商朝开始算起，商朝已经有六百多年的历史了。这六百多年里，商朝的国力由盛转衰，国家日益衰弱。而商纣王又是一个极其好战的皇帝，他先是对西北的黎氏部落发动战争，后又扫平了东南夷，虽接连取得战争的胜利，但无奈国库空虚，加剧了当时的冲突。
公元前1046年，这注定是一个不平凡的一年。那一年，周武王继承其父周文王姬昌的遗志，率兵攻打商朝的国都朝歌。周武王姬发联合众多部落，组成了一支多达四万人的联军，对商纣王发起了战争。身在朝歌的商纣王帝辛听到姬发反叛的消息后，十分的震惊，他立马组织军队进行反击。但当时商朝国力衰弱，根本不是周武王姬发的对手，最后两方在牧野展开决战。
最后的结果显而易见，周武王姬发取得了胜利，而商纣王帝辛却在鹿台上自焚而亡。
牧野之战的典故 篇八
公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬发继位，即周武王，武王继位后，以示仍秉承文王之天命，继续利用商朝暂时无暇西顾的良机向东扩张。公元前1048年，牧野之战前两年，周武王曾观兵于孟津（今孟津县）。《史记》 中说“不期而会盟津者八百诸侯”，其实不是“不期而会”，根据甲骨文所揭，此次出兵早有联络，关中和江汉间的许多方国都有参与，但诸侯恐怕并无八百之多，从牧野之战的情况看，基本上都是西南方的羌、戎各国。
而此时的商朝发生了激烈的内乱。帝辛杀了伯父比干，囚禁了另一个伯父箕子，另一些被牵连的贵族如微子等则审时度势，投奔了周国。武王无疑从来奔的殷商贵族那里得到了不少朝歌的机密情报。时机已经成熟，武王决定出兵伐商，同时通知在盟津的与盟诸侯一起出兵。
伐商的战略计划是：趁商朝主力军滞留东南之际，精锐部队以迅雷不及掩耳之势，深入王畿，击溃朝歌守军，一举攻陷商都，占领商朝的政治中心，瓦解商政权，让残余的商人及其附属方国的势力群龙无首，然后各个击破。 《诗经·大明》 中记述此事，称之为“燮伐（偷袭进攻）大商”，或“肆伐（快速进攻）大商”，和二战的德国“闪电战”颇有异曲同工之妙。
公元前1046年1月26日（本词条采用“夏商周断代工程”的观点），周武王亲率战车三百乘，虎贲（精锐武士）三千人，以及步兵数万人，出兵东征。同年2月21日，周军抵达孟津，与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族会合，联军总数达4.5万人，不少方国的国君亲自赶来。联军于2月26日布阵未完就下了雨，史称联军共有“六师”。军事史家推测，大概是三百乘战车，三千名虎贲为一个“装甲师”，为第一梯队。其余四万多人分为五个“师”，在后面组成方阵，为第二梯队。后来联军冒雨继续东进从汜地（今荥阳市汜水镇）渡河水（黄河，一说由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今辉县西北）折而东行。27日清晨，周武王庄严誓师说：“俗话说，母鸡司晨，是家中的不幸。现在纣王只听信妇人之言，连祖宗的祭祀也废弃了。他不任用自己的王族兄弟，却让逃亡的奴隶担任要职，让他们去危害贵族，扰乱商国。今天，我姬发是执行上天的惩罚！……战士们，努力呀！”，周军将士们士气大振，即为《尚书》所记载之“牧誓”。28日拂晓，联军进至牧野。《诗经》记载：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。” 。
然而，远方前来阻截的商军阵形也渐渐显出轮廓。本来斗志昂扬的将士们不禁倒抽了一口冷气：商军几乎要一直排到天边，一面面旗帜一望无际。虽然不知道对方确切有多少人，但要远远多过联军。联军将士刚刚鼓起的勇气又快要低落了。
朝歌方面，第一批紧急军情前脚刚传到，联军自己后脚就跟着来了，着实被打了个措手不及。朝歌城内没有足够的精兵可以破敌，而且也没有可用的战车，单靠步兵，很难和冲击力强大的战车阵相抗衡，更何况周军士气正锐。
帝辛惊闻周军来袭，只好仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫国都的军队，开赴牧野迎战。根《史记》记载，帝辛出动的总兵力有七十万人，另一些文献记载是十七万。《诗经·大明》 称：“殷商之旅，其会如林”。
牧野之战评价 篇九
牧野之战是中国历史上以少胜多，以弱胜强，先发制人的著名战例，也是中国古代车战初期的著名战例。它终止了六百年的商王朝，确立了西周王朝的统治，为西周时期礼乐文明的全面兴盛开辟了道路。牧野之战中所体现的谋略和作战艺术，也对中国古代军事思想的发展具有不可低估的意义。
随着时间的推移，牧野之战也蒙上了一层又一层神秘的面纱。当时的记录下，帝辛尚不失为一个有严重缺陷的英雄人物，然而到了后世，“纣王”却成了荒淫无耻、残暴不仁的昏暴之君，被泼上了越来越多的污水。与之相应，牧野之战这场“血流漂杵”的征服战争，也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正义之战。在后世儒家的传说中，周军“前歌后舞”，没有杀一个人，没有流一滴血，商朝就自行崩溃，在人民的拥戴下，武王登上了天子的宝座，从此刀枪入库，马放南山，天下太平。当然，这样的神话，在后世仍然一场又一场地上演，不过再也没有像牧野之战这样成功的了。
猜你喜欢：
牧野之战的历史故事 篇十
牧野之战，它这是武王伐纣的决胜战，是周武王联军与商朝在牧野（今淇县南、卫河以北，新乡市附近）进行的决战。由于帝辛（商纣王）先征西北的黎，后平东南夷，虽取得胜利，但穷兵黩武，加剧了社会和阶级矛盾，最后兵败自焚，商朝灭亡。故《左传》称：“纣克东夷而损其身”。
《诗经·大雅·大明》记载：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”《史记·太史公自序》记载：“武王牧野，实抚天下。”
公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬发继位，即周武王，武王继位后，以示仍秉承文王之天命，继续利用商朝暂时无暇西顾的良机向东扩张。公元前1048年，牧野之战前两年，周武王曾观兵于孟津（今孟津县）。《史记》中说“不期而会盟津者八百诸侯”，其实不是“不期而会”，根据甲骨文所揭，此次出兵早有联络，关中和江汉间的许多方国都有参与，但诸侯恐怕并无八百之多，从牧野之战的情况看，基本上都是西南方的羌、戎各国。
而此时的商朝发生了激烈的内乱。帝辛杀了伯父比干，囚禁了另一个伯父箕子，另一些被牵连的贵族如微子等则审时度势，投奔了周国。武王无疑从来奔的殷商贵族那里得到了不少朝歌的机密情报。时机已经成熟，武王决定出兵伐商，同时通知在盟津的与盟诸侯一起出兵。
伐商的战略计划是：趁商朝主力军滞留东南之际，精锐以迅雷不及掩耳之势，深入王畿，击溃朝歌守军，一举攻陷商都，占领商朝的政治中心，瓦解商政权，让残余的商人及其附属方国的势力群龙无首，然后各个击破。《诗经·大明》中记述此事，称之为“燮伐（偷袭进攻）大商”，或“肆伐（快速进攻）大商”，和二战的德国“闪电战”颇有异曲同工之妙。
公元前1046年1月26日（本词条采用“夏商周断代工程”的观点），周武王亲率战车三百乘，虎贲（精锐武士）三千人，以及步兵数万人，出兵东征。同年2月21日，周军抵达孟津，与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族会合，联军总数达4.5万人，不少方国的国君亲自赶来。联军于2月26日布阵未完就下了雨，史称联军共有“六师”。军事史家推测，大概是三百乘战车，三千名虎贲为一个“装甲师”，为第一梯队。其余四万多人分为五个“师”，在后面组成方阵，为第二梯队。后来联军冒雨继续东进从汜地（今荥阳市汜水镇）渡河水（黄河，一说由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今辉县西北）折而东行。27日清晨，周武王庄严誓师说：“俗话说，母鸡司晨，是家中的不幸。现在纣王只听信妇人之言，连祖宗的祭祀也废弃了。他不任用自己的王族兄弟，却让逃亡的奴隶担任要职，让他们去危害贵族，扰乱商国。今天，我姬发是执行上天的惩罚！……战士们，努力呀！”，周军将士们士气大振，即为《尚书》所记载之“牧誓”。28日拂晓，联军进至牧野。《诗经》记载：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”。
然而，远方前来阻截的商军阵形也渐渐显出轮廓。本来斗志昂扬的将士们不禁倒抽了一口冷气：商军几乎要一直排到天边，一面面旗帜一望无际。虽然不知道对方确切有多少人，但要远远多过联军。联军将士刚刚鼓起的勇气又快要低落了。
朝歌方面，第一批紧急军情前脚刚传到，联军自己后脚就跟着来了，着实被打了个措手不及。朝歌城内没有足够的精兵可以破敌，而且也没有可用的战车，单靠步兵，很难和冲击力强大的战车阵相抗衡，更何况周军士气正锐。
帝辛惊闻周军来袭，只好仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫国都的，开赴牧野迎战。根《史记》记载，帝辛出动的总兵力有七十万人，另一些文献记载是十七万。《诗经·大明》称：“殷商之旅，其会如林”。