这些情况的出现，是因为：
1.供过于求，由于上年一些蔬菜的价格偏高，所以今年很多农民就跟风种植那些蔬菜，导致在非销售旺季，很多蔬菜集中上市；
2.物流成本过高，由于通胀严重，在市场上出售的蔬菜的价格最多有70%来自高昂的物流成本(运费，保险费等)；
3.行业信息预警机制的不完善，没有正确地引导农民到底应种什么，种多收；
4.生产错季，今年南方的气温偏低，蔬菜上市时间较晚，跟北方的蔬菜上市冲到了一起，所以造成市场蔬菜过量；
5.农业保险体系不健全。
相信问起原因，很多人都能说得头头是道，问题在于，这个“菜贱伤农”而且“菜贵伤民”的情况是今年才出现的吗？不是！每年都翻翻覆覆，每年都有农民因为种植不恰当而血本无归，这里面，政府又做了什么工作？
今年，出现大量的“菜贱伤农”事件之后，商务部于4月23号发紧急通知，要求拓宽流通渠道降低成本，缓解蔬菜难卖的问题；农业部紧急部署，要求各地农业部门，帮助菜农寻找市场销路，稳定蔬菜生产发展。
十二五规划纲要里面写道：健全农业社会化服务体系，加强农业公共服务能力建设，加快健全乡镇或区域性农业技术推广、动植物疫病防控、农产品质量监管等公共服务机构。培育多元化的农业社会化服务组织，支持农民专业合作组织、供销合作社、农民经纪人、龙头企业等提供多种形式的生产经营服务。积极发展农产品流通服务，加快建设流通成本低、运行效率高的农产品营销网络。拓宽农民增收渠道，改善农村生产生活条件。
每一次都是事情发生之后，政府的有关部门才出面来说，应该如何如何去做。为什么不能在事情发生之前，先做好预警？这样，如何改变我们的农业格局，如何改善农民的生活环境，增加他们的收入？
菜价收购价格过低，政府才跑出来托市，确实，短期的托市行为可以减少菜农的损失，但在中长期来看，这有可能造成菜农的道德风险，菜农只管种菜，不管种什么菜，不管要种多少菜，有事找政府，降低菜农的风险意识，这其实是损害了菜农的独立判断能力，增加了菜农长期的损失。
相对于政府的托市行为，政府更应该做的是加强信息的搜集与传播，减少菜市场由于信息不对称所带来的波动与不确定性，降低流通成本，健全行业预警机制和农业保险体系。
我国自1995来启动“菜篮子”工程，其中最重要的一点就是“城乡共建”。“菜篮子”工程使蔬菜的价格相对稳定，使蔬菜产销从计划经济向市场经济成功转变。同时也形成了“生产基地—中心批发市场—销售基地”的生态链。
问题在于，以批发市场为核心的流通体系使得“菜篮子”工程的严重问题难以解决，流通环节的不断增加，层层加价，从产地到终端销售，蔬菜的价格几倍甚至十几倍地疯涨，而这些价格的提高却没有使菜农得到一点点的实惠。更何况，当菜农的销售对象主要面向批发市场的时候，农业公司化经营的设想就更难以付诸实践。
面对辽阔而且信息万变的市场，规模小，信息匮乏的散户农民根本无能为力，只能看着市场的风险在瞬间吞噬掉自己的血汗成果。其实，所谓的“菜贱伤农”问题主要是因为“菜篮子”工程的顽固弊病所引起的。根本出路在于订单农业和公司化经营。
散户要联合起来，一个村，一个镇的规模是肯定不够大的，只有把规模做到，才能更好地抵御市场风险，这就需要政府的努力，
政府是作为引路人，政府真正要做的事情是把散户都号召起来，建立公司化的农业经营模式，加强信息的引导，提供更多的行业信息给农民，健全农业的保险机制，减少通胀，减少价格的波动性，使菜市场的运作更加有效率。
要改变以批发市场为核心的产销模式，势必会经历阵痛，这是经济进一步发展所必须经历的阶段。农民只是弱小的散户，只有在政府的积极引导和鼓励之下，农民才有能力改变他们的不利地位，才能发展出中国特色的农业现代化之路，中国的农民才能真正地富起来，才能建设他们的美好家园。