公司企业所得税筹划分析

一、企业现状分析

公司企业所得税筹划分析

(一)安科瑞概况

安科瑞电气股份有限公司成立于2003年,公司专注于从事用户端能效管理系统和智能电力仪表的研发、生产、销售及服务,是一家硬件生产与软件开发相结合的高新技术企业与软件企业,公司能够为客户持续提供智能电力运维、电能管理、电气安全等多方面系统性解决方案的服务。通过将物联网技术以及互联网技术相融合,公司现已推出多套云平台管理与大数据分析的产品应用,实现了能源的可视化管理和提供能源数据服务,满足客户个性化的需求,提供定制的解决方案,带动用户端智能电力仪表和电量传感器的销售。

(二)企业财务状况分析

2017年10月23日,经上海市相关部门的批准,安科瑞电气股份有限公司顺利通过高新技术企业的复审环节。根据我国税法的有关规定,公司可以在2018年起减按15%的税率计缴企业所得税。对企业的财务指标进行分析,能够对企业的经营状况以及财务水平有一个基本的了解,能够对企业的经济效益作出有效的评价与判断。通过查阅安科瑞股份有限公司近年的年报,进而衡量公司的盈利水平、偿债能力以及运营潜力等,相关指标如表1所示。

表1 2016-2018年公司主要财务指标              单位:万元


2016年

2017年

2018年

营业收入

32,936.32

40,537.96

45,783.38

营业利润

7,129.44

11,057.97

11,249.23

利润总额

9,143.15

11,062.55

11,245.79

净利润

7,991.67

9,456.91

9,709.19

总资产

94,124.43

88,406.07

76,175.42

总负债

20,311.33

21,077.01

16,808.46

所有者权益

73,813.10

67,329.05

59,366.95

通过分析上表的财务数据可以看出,安科瑞近三年的营业输入增长率为23.08%和12.94%;营业利润虽有提升,但近两年增长较为缓慢;利润总额与营业利润表现一致,都呈现出缓慢增长的态势。通过这些数据可以得知,企业近两年盈利状况虽有提升,但增长速度较慢,由于市场竞争日趋激烈,企业在扩大经营的过程中导致人力成本水平不断上升,研发活动的投入不断加大,若公司打算在此时对产品进更新换代,会导致对现有产品的的成本管理水平下降,进而导致毛利率的减少。因此,安科瑞应持续拓宽市场范围以及更加注重研发活动,达到产品差异化的发展战略,持续深入创新领域的空白市场,研发全新商品,提高效率水平。而且在加强研发水平的同时,应加强与供应商的议价能力,以此解决利润率减少的问题。

二、企业所得税筹划方案设计

(一)收入筹划

在对收入设计企业所得税的筹划方案时,通常可以采取两种方法,一方面,可以通过降低收入,达到节税的效果;另一方面,可以推迟缴税时间,利用资金的时间价值,降低企业的成本。安科瑞主要采取第二种策略。

1.延缓收入确认的时间,推迟履行纳税义务

安科瑞每季度末都会产生较高的收入,通过科学合理的税务筹划,可以将本季度发生的收入推迟到下一季度的期初确认,达到递延纳税时间、利用资金的时间价值的目的。根据我国税法的规定,在企业销售产品的过程中,同时满足下面四个个条件才可以确认收入。首先要双方要签署合同或者是订单,其次对已经出售的产品失去所有权,再次是销售产生的收入能够可靠计量,最后该业务的成本能够清楚的计算出来。

基于该模式的纳税筹划方案,通过推迟仅仅几天的纳税时间,却可以将企业的缴税义务递延一个季度。2018年,企业预缴所得税315437343.11元,这表明恰当的推迟收入确认的时间可以帮助公司得到这部分的资金的时间价值。

2.更换商品销售的收款模式

通过查阅我国税法的相关规定,企业在确认收入时,当购买方以分期支付的形式支付购买价款,企业应该选取合同中签订的收款日期来确认收入。利用该规定,安科瑞通过结合过去的收款数据以及未来潜在客户的综合实力为依据,针对每个客户的支付习惯,梳理出可接受分期付款、综合实力较强的客户,在制定合同时,将一次支付价款改为分期支付。通过这样的办法,既使合同约定的数额与企业实际业务的金额保持一致,又能够使企业可以推迟纳税义务,在进行商品交易的过程中与客户保持良好关系的同时还可以保持税金较晚的流出企业,实现为企业降低经营成本的目的。

3.在合理的时间内,推迟所得税的纳税申报,利用按年计征、每季预缴、年末清缴的办法。在年度结束后的五个月以内,财务人员应该在截止日期的前几天内完成汇算清缴。如果采用该办法并不会是企业的应纳税额降低,但会利用资金的时间价值,帮助企业降低资金压力。

(二)研发费用

企业在生产经营中形成的成本费用,在满足相关政策的条件下,能够以加计扣除的形式成为企业所得税的一种优惠办法。在实际中,通常以成本费用的金额作为基数,以此为基础乘以规定的比率作为计算应纳税所得额的计算依据,研发费用的加计扣除就是当针对企业的研发费用开展的税收筹划方式。

按时支付研发活动产生的材料费。2018年安科瑞尚未支付的研发阶段发生的相关材料费用多达821.35万元,如果未能在企业所得税清缴截止日之前缴纳,即2019年5月31日,由于对研发费用加计扣除具有放大效应以及资金时间价值的性质,未能按时缴纳材料费会使企业额外承担一部分费用。由此可知,安科瑞应在汇算清缴日到来之前支付研发阶段的相关材料费。通过表2可知不同的时间支付带来的节税效果。

             表2 不同时间支付研发费用的节税效果              单位:万元

项目

2019年5月31日前

2019年5月31日后

研发费用

821.35

821.35

乘以150%后的研发费用

1232.03

1232.03

现值系数(折现率5%)

1

0.9524

折现后的加计研发费用

1232.03

1173.39

可抵扣的企业所得税额

184.80

176.01

通过上表可知,按时缴纳研发阶段的材料费用能够为企业降低企业所得税8.79万元(184.80-176.01)。

(三)固定资产折旧

对固定资产进行折旧时,常采用平均年限法、年数总和法以及双倍余额递减法。无论采取哪种折旧方式,折旧的额度是相等的,然而带来的纳税额度是不同的。在折旧时,影响折旧数值的因素分别是预计净残值率、选取的折旧方法以及折旧年限。而影响纳税筹划方案的主要因素是折旧方法。同样,由于资金的时间价值,不同折旧方法每年实现的纳税额度是不相同的,因此每一期折旧额的现值也不尽相同,带来了不同的纳税结果。

安科瑞电气股份有限公司的600兆电子伏特直线加速器的购买时间为2018年12月,价格为3100万元,折旧年限为9年,净残值率为4%,复利利率为5%,采用的折旧方法是年限平均法。

1.平均年限法

表3 采取年限平均法的固定资产折旧(单位:万元)

年度

折旧额

折旧抵税

复利现值

折旧抵税现值

2019

330.66

49.60

0.9524

47.24

2020

330.66

49.60

0.9070

44.99

2021

330.66

49.60

0.8638

42.85

2022

330.66

49.60

0.8227

40.81

2023

330.66

49.60

0.7835

38.86

2024

330.66

49.60

0.7462

37.01

2025

330.66

49.60

0.7107

35.25

2026

330.66

49.60

0.6768

33.57

2027

330.66

49.60

0.6446

31.97

合计

2976

446.39

——

352.54

通过表3可以看出,如果安科瑞先去年限平均法作为对该固定资产的折旧方法,那么可以抵扣的税额为352.54万元。

2.年数总和法

表4 采取年数总和法的固定资产折旧(单位:万元)

年度

折旧额

折旧抵税

复利现值

折旧抵税现值

2019

595.20

89.28

0.9524

85.03

2020

529.07

79.36

0.9070

71.98

2021

462.93

69.44

0.8638

59.98

2022

396.80

59.52

0.8227

48.97

2023

330.67

49.60

0.7835

38.86

2024

264.53

39.68

0.7462

29.61

2025

198.40

29.76

0.7107

21.15

2026

132.27

19.84

0.6768

13.43

2027

66.13

9.92

0.6446

6.39

合计

2976

446.40


375.41

通过表4可以看出,如果安科瑞先去年数总和法作为对该固定资产的折旧方法,那么可以抵扣的税额为375.41万元。

3.双倍余额递减法

表5 采取双倍余额递减法的固定资产折旧(单位:万元)

年度

折旧额

折旧抵税

复利现值

折旧抵税现值

2019

688.89

103.33

0.9524

98.41

2020

535.80

80.37

0.9070

72.90

2021

416.74

62.51

0.8638

54.00

2022

324.13

48.62

0.8227

40.00

2023

252.10

37.81

0.7835

29.63

2024

196.08

29.41

0.7462

21.95

2025

152.50

22.88

0.7107

16.26

2026

204.89

30.73

0.6768

20.80

2027

204.89

30.73

0.6446

19.81

合计

2976

446.40


373.75

通过表5可以看出,如果安科瑞先去年数总和法作为对该固定资产的折旧方法,那么可以抵扣的税额为373.75万元。

通过对比上述三种折旧方法,三者的折旧总额是相等的,然而折旧抵税现值是不同的,因此会带来不同的抵税效果。通过比较不同固定资产的折旧方法的纳税筹划的实质在于使成本费用提前,从而使应交税费推迟,利用资金的时间价值达到公司利益最大化的目的。比较三种折旧方法的抵税效果可知,安科瑞应采取年数总和法为固定资产折旧,可以比现有办法多节税22.87万元(375.41-352.54)。

(四)固定资产修理支出

固定资产在修理期间,修理活动产生的费用可以在税前扣除,其方式有两种,一是作为当期费用一次性在税前予以扣除,二是将其计入长期待摊费用在以后期间分期扣除。在采取第二种做法时要满足两各条件,首先修理活动发生的支出必须在取得固定资产时其计税基础的50%以上,二是在对固定资产进行大修理之后其寿命可以延长两年以上。

截止到2018年年末,安科瑞股份公司的风力发电机试验台已发生数次故障,严重影响了公司正常的生产经营活动,对公司的部分业务造成了一定损失。因此,安科瑞股份有限公司决定于2019年末对该设备进行大修理。该设备的原价为六百万元,经维修人员测算,修理费为333万元,经过此次维修后该固定资产的预计使用年限由4年延长到9年。

针对该固定资产的维修行为可采取两种方案:

第一,安科瑞股份有限对这部风力发电机试验台采取一次性全部维修的形式,维修人员测算的修理高达333万元,已经超过了这台风力发电机的原计税基础1/2以上,同时,修理后的剩余寿命已延长到了9年,因此,安科瑞应对这部分的修理费用予以资本化,且其长期待摊费用在未来的使用年限内分期扣除。表6为具体的可抵扣税额的情况。

表6 维修费用资本化的可抵扣税额的现值(单位:万元)

年度

维修费用

可抵扣所得税税额

复利现值系数

可抵扣税额现值

2018

37

5.55

0.9524

5.29

2019

37

5.55

0.9070

5.03

2020

37

5.55

0.8638

4.79

2021

37

5.55

0.8227

4.57

2022

37

5.55

0.7835

4.35

2023

37

5.55

0.7462

4.14

2024

37

5.55

0.7107

3.94

2025

37

5.55

0.6768

3.76

2026

37

5.55

0.6446

3.58

合计

333

49.95


39.45

第二,为了完成纳税筹划的目标,实现降低企业成本的目的,可以将此次维修行为拆分为两次进行,进而达到抵税的目的。详细做法为,2019年出资180万元针对该部风力发电机试验台的重要部件进行维修,令该设备可以实现基本的生产要求,2020年出资153万元对剩余部件进行修理。使用这种维修方案,因两次的修理支出均为达到原计税基础的1/2,因此财务人员无须将这两次修理支出予以资本化,能够在当期直接扣除。表7为具体的可抵扣税额的情况。

表7 维修费用费用化化的可抵扣税额的现值(单位:万元)

年度

维修费用

可抵扣所得税税额

复利现值系数

可抵扣税额现值

2018

180

27

0.95

25.71

2019

153

22.95

0.91

20.82

合计

333

49.95

——

46.53

基于上述两种方案的计算结果,若将该修理活动分为两次,可以将修理支出费用化,予以当期扣除,能够实现为企业降低所得税7.08万元(46.53-39.45)。因此,安科瑞股份有限公司应采取第二种方案进行修理,令维修费用费用化,提高抵税水平。

三、结论

企业的纳税筹划是在纳税人在遵守法律法规的前提下,针对企业的投融资活动、生产经营活动、资产重组等含税活动进行的筹划,帮助企业在缴税义务履行前降低企业的税负压力的方案。针对企业所得税开展筹划活动,能够实现企业以及股东收益的最大化。

针对收入展开税收筹划的方面,应将季度末的收入推迟到下季度确认,通过获取资金的时间价值最大化,帮助企业达到节税的目的;在针对相关费用制定企业所得税的税收筹划方面,企业应加强研发活动的管理控制,按照税法的有关规定及时支付相关材料价款,进而使研发费用可以正常抵减;对于固定资产的折旧以及大修理的问题,应选择恰当的折旧方法进行折旧,同时应重点关注维修费用的资本化以及费用化带来的节税情况,选择合理的方案处理大修理发生的支出。